《对手》端午节"幸福四重奏”系列之《婚恋，成为快速消费品了吗？》

对手栏目录制现场

　　从2010年以来，国内电视屏幕上出现了一种新的景观，一个个俊男靓女面对面互相挑选表达爱意，在几百人甚至数以亿计的电视观众面前挑选自己心中的伴侣。电视相亲节目层出不穷，《非诚勿扰》、《我们约会吧》、《缘来是你》、《为爱向前冲》、《爱情来敲门》，花样百出的节目名称、火爆的相亲现场，让人目不暇接。

红方嘉宾

　　电视屏幕上上演一组组鹊桥相会，网络上一个个红娘也在牵线搭桥：世纪佳缘、百合网、珍爱网，一个个素未谋面的青年男女正通过婚恋网站摘下自己“剩男剩女”的帽子，上演着一个个从相识、相知、到相爱的网络情缘。

　　相亲服务，已不仅仅是婚介所的专利，各种新的婚介形式不断出现。“六人晚餐”、“八分钟约会”、“万人相亲大会”，甚至父母相亲团在全国遍地开花。“闪婚”“速婚”等新名词不断出现。

蓝方嘉宾

　　婚介的市场一片繁荣，然而婚介的骗局也在不断涌现。一些不法婚介平台给很多善良的求婚者造成了巨大的精神伤害和经济损失。

　　在这个节奏飞快的时代，在五花八门的婚介服务中，自古被人们津津乐道的纯洁的爱情正在被商业所包装。原本只能用于商业的“成本”、“经营”等词汇也被用在了爱情之上。“时间”不再是考验爱情和决定能否结婚的重点。婚恋，成为快速消费品了吗？

　　在6月3日央视财经频道《对手》栏目21：55即将播出的《婚恋，成为快速消费品了吗？》，节目中江苏卫视《非诚勿扰》栏目3号女嘉宾罗蔼轩、《中国新闻周刊》主笔刘彦以及北京盈科律师事务所律师余婧组成的红方阵营，电视节目主持人王牧笛、中国国际广播电台主持人朱力安和《家人》杂志主编范佳丽组 成的蓝方阵营，双方就“电视相亲能提高婚恋成功率吗？”、“花钱相亲值不值？”、“婚介平台是否一定得为婚恋骗局负责？”进行了激辩，辩论过程中多家财经 媒体记者以及现场观众也都表达了自己的观点并提出了一些质疑。欲知双方嘉宾有何精彩表现，敬请关注 6月3日周五晚上21:55分央视财经频道《对手》节目现场揭晓《婚恋，成为快速消费品了吗？》

　　嘉宾观点：

　　罗蔼轩：大家好，我们都知道任何事务首先必须要有机会，然后才存在着成功率，那么任何事物成功需要积累，婚恋成功基础在于沟通积累达到相互认同，电视相亲作为一个表达知识、自我的高端平台，通过积极的一个表达和沟通，使得这些情投意合、思想感情契合的人们能够有的放矢，迅速提高相亲者的一个知名度，成功自然就水到渠成了，这就好像在大海里面捞鱼一样，如果只是在身边小范围撒网机会很少，如果大网撒下去，网越大，收获越多。以我来讲，我上节目之前，工作圈子很小，认识异性机会很少，对于我这样保守的女孩子，找到另一半的机会非常渺茫，自从上了节目，广泛被人熟知，国内外一些志同道合者纷纷来相亲，我的成功率成倍增长，相亲成功了。很多音乐大事了解和发现我功底也好，用音乐做我的代言，让我的思想在歌声当中飞扬，这些台上台下朋友成为利益渠道的媒人，这一切机会都是相亲带来的。这好像营养一样，如果缺乏营养需要苹果，那么这个苹果本身所带来的，我们不能因为不吃苹果，觉得苹果口感不好，否认苹果对我们的身体营养。好像我们不能只看到电视相亲节目上相亲成功率低，否认电视影响。

　　王牧笛：罗蔼轩被网友奉为神物，我不敢恶意揣测这位女神参加《非诚勿扰》的目的，我认为《非诚勿扰》并不以相亲名义作为一档话题秀、娱乐秀、舞台剧，这样一种形式，这样舞台更多地秀出自己很重要，而且相亲节目标准有两个成功标准，第一收视率高，《非诚勿扰》达到了，还有一个理念促成多少对红男绿女执子之手走进婚姻的殿堂，这一点达到了《非诚勿扰》去年1月15日开播至今，一千余人在舞台亮相，一百多对歉收成功，最终只有一对成功，李扬、李锐领了结婚证。嘉宾诚意同样值得猜测，早出名几天的马诺，最近接受媒体采访，我参加节目，博得进军娱乐圈机会，了家表示为了博眼球，这个平台上要把名人转化成名人，这就是罗蔼轩所谓个体利益的成功，个体利益的成功、出名，并不意味着婚恋成功，爱情幸福。电视相亲载体，爱情格格不入，爱情不是用眼睛看，而用心灵看，我们所说的爱神，丘比特，被画成瞎子模样，我们舞台更多带着车子、镜子、票子看，这样爱情能成功吗？

　　刘彦：不论美人还是佳人，还是理想当中另一位伴侣，我们购买的其实不是爱情，而是寻觅到另一半的几率，也就是说目前知识分工和劳动分工越来越密集的情况下，每个人所掌握的知识是零碎和分散的，在这种分散的知识体系和背景下，我们所掌握关于异性信息，由于生活圈子狭窄原因其它原因，交易成本非常高昂。通过网站、电视相亲节目，我们更多地获取对方很多信息，以及公开自己信息，信息更多披露，像证监会要求上市公司披露信息一样，越来越多的信息披露，会使人们之间了解的成本得以降低。比如说过去我们可以像青梅竹马过去的恋爱经过20年才能了解一个人，也许现在只有两天，所有的信息假如是真实就是呈现了。交易成本和时间成本，对于很多人来说，我认为是值得、划算的。另外一点，我觉得一些虚假的信息并不能否认这种婚恋节目本身存在的必要性，就像我们人类不能因噎废食一样，很多越来越高的离婚率，难道我们因此废弃了婚姻吗？所以我特别欣赏旁边这位女士，当她在电视上展示自我风采的时候，她实际上向更多的人群披露她更完整的信息，只要她披露是真实的，我恭喜她，总有一天他会找到成功的另一半。

　　朱力安：首先我觉得红方刘老师您把太多事情混在一起来讲，相亲节目一会儿可能这个环节不是聊这个，这个跟真正找到爱情毫无关系，从本质上来讲，刚才我的同行讲得非常到位。至于民间的这种相亲机构，包括不管网站也好或者这种婚介所等等。我倒觉得因为他其实有句话，他既然存在，有它的必要性，这我完全相信，从这个里面还是要小心，因为很多机构，当然也存在，我们以前也看过，有些人不敢回家过年，父母老催着结婚，在大城市一直那么多年不结婚，一直雇一个托儿，有的甚至当演员，很多小的婚介所，包括权威机构，当然可以给你一些信息，但是我们要的是什么？要的是婚姻还是爱情，罗蔼轩说的很多话都是背来，基本上一套一套的，我们都很熟悉，看选美比赛都是这一套。但是真正到最后找的还不是一样，可能最多还是认识多一些人的机会，这说得到位。他可能收集信息毕竟比我专业仅此而已，但是在各方面我不知道它成功率高不高，我觉得也未必。可能在结婚上成功，在爱情上未必成功，可能在所谓的爱情上成功，但是爱情有的时候也短暂的，追求的是什么，在当今中国社会爱情跟婚姻有的时候真的是放不到一块的。

　　余婧：我首先想跟大家做一个比较，就是这种婚恋骗局，它和普通的诈骗罪最大的区别是什么，普通的诈骗罪仅仅让你损失的是钱财，但是婚恋的这种结局受害人损失的是情感和经济的双重打击。这种危害是特别巨大的。给大家举几个例子，有一位女性，她抱着非常美好的愿望到婚介公司里面，然后她通过这个婚介公司认识了一个男性，他们两个人交朋友以后，十天的时候，这个男性竟然是冲入了这个女孩子家里面，把她给抢劫，并且杀害了。另外还有一个例子，也是一个女性，她是从国外留学回来的，条件非常优秀，可是她认识了这个婚介所给大介绍所谓的男朋友之后，发现这个人是一个骗子，并且骗了她22万，最后这个女孩子只好跳楼自杀了。另外还有一个女孩，在网上认识一个男朋友，都准备谈婚论嫁了，最后有一天打电话，对方告诉她，她是我老公，我没有想到这个人已经结婚了。造成这种结局的原因是什么？刚才我们说了，我们付费买的是信息，可是这些信息竟然是虚假的，是不真实的，难道你不应该为你提供的虚假的信息负责任吗？我们买的是婚恋的机会，但是对方确实是一个已婚的男人，你根本不可能缔结婚姻，这种机会是不存在的，难道你不应该为你提供的这种不存在的机会负责任吗？最近我听说有一家婚恋网站上市了，可是在它上市之后，发现有一个女孩在网站上认识的男人，竟然所有的信息，除了性别之外都是假的，而且有十几个女孩跟她有相同的经历，都被同一个男人给欺骗了，她们现在正在打集体诉讼，我作为一个律师，我非常希望我的同行能够代表她们争取到这个权力，让没有进行信息真实信息审核义务的平台承担相应的责任。

　　范佳丽：我们生活中经常会发生一个故事，小强来到超市，发现了一包薯片，这个薯片包装都没有问题，广告也很好，这个烧烤的薯片很好吃，小强打开了，尝了几片，却发现不是他的口味，说我受骗了，我就想说，小强这个时候可以回过头来追究厂商的责任吗？我想大多数人这个时候可能会选择换一种番茄口味的薯片，或者是换一个品牌的薯片，所以从这个故事也引出了我今天的观点，婚恋机构不一定得为所有的婚恋骗局负责。