本报记者　雷注发　　

　　首批第三方支付牌照业已落定，移动支付标准成为业界关注的下一个焦点。得标准者得天下，移动支付庞大的潜在市场规模，使得其标准的争夺吸引了包括金融机构和运营商在内的大量参与者。据近日召开的“2011金融IT高峰论坛”上传出的信息，银联标准或最终主导移动支付。姑且认为，移动支付标准的博弈将有定论。但从通信行业的诸多博弈可以看出，在移动互联网产业形态下，最终的归结点在于用户和产业链开放共赢基础上的创新。移动支付也不例外。

　　作为移动通信业和金融业结合的产物，移动支付不仅是移动互联网发展的战略高地之一，更是人们未来金融生活中必不可少的支付手段，牵引着千亿级的市场规模。

　　据中国电子商务研究中心统计，2010年我国移动支付市场整体规模达到202.5亿元，同比增长31.1%。未来几年我国移动支付的年均增速将超过40%，预计2012年手机支付交易规模将超过1000亿元。由此可见，移动支付市场的广阔前景和巨大潜力。

　　移动支付是移动互联网经济发展的关键节点之一，将会极大地释放移动互联网助推经济发展的作用。目前，中国手机用户已经超过9亿，就家庭渗透率而言，更是已在95%以上。相比传统的支付手段，移动支付的优势非常明显，有着太多现实意义。譬如，以团购为主的小额B2C电子商务当前正蓬勃发展，可以预见，随着移动支付的成熟和普及，诸如此类的小额交易电子商务将迎来爆发性发展。

　　由于移动支付有着庞大的潜在市场和在移动互联网经济发展中的特殊作用，吸引了大量参与者，除电信运营商和金融机构外，从上游的芯片制造，到中游的支付平台设计、安全服务，再到下游专用读卡器如POS机制造商等，都渴望在移动支付市场中分得一杯羹。因此，围绕移动支付标准的主导权爆发一轮又一轮的博弈。目前来看，银联与运营商各有优势，银联聚集了众多资源形成了移动支付产业联盟，走在了前面；运营商挟用户规模优势来势汹汹，大有后来居上之势。正是各不退让的主导权争夺，影响了移动支付的发展速度。

　　其实谁做主导者不重要，重要的是能否有利于产业发展，共同分享蛋糕。毕竟，标准最终是为产业发展服务，为用户服务的。日本由运营商掌控产业链，韩国的产业链核心却是银行，但这都不妨碍各方共同赚钱。

　　中国银联执行副总裁柴洪峰在“2011金融IT高峰论坛”上称，移动支付力争将最终选择权交给用户。不管是哪一种模式，都应把最终选择权交给用户，而不受某一个行业，某一个单位制约。

　　知名互联网研究人士刘兴亮曾撰文指出，移动支付发展需要全产业链的支持，无论是哪一方单独想将移动支付做起来都很难，银联、运营商必须放下武器，握手言和，才是最终的出路。

　　虽然，目前移动支付产业还存在一些固有的、亟待解决的问题，从行业监管到市场运营，从安全到终端，它们无不影响着用户对支付的信任和使用，但只要产业链各方以开放的心态，从产业发展和服务用户的高度出发，在开放共赢的基础上创新，必能找到适合中国移动支付业务发展的新模式。