新浪财经

七嘴八舌

2011年06月08日 05:16 来源:浙江在线-钱江晚报

  对于这两种说法,记者咨询了普通市民、数学老师、工商部门的工作人员、律师,大家都有不同的看法。怎么算,还真有点晕。但是结论是一致的,商场财务的第一种算法不靠谱。

  网友“战神一号”:呵呵,又在玩这种文字游戏。所谓打九折,是1000元的卡,现在900元就可以买到了。第一种情况不能说打折,而是充值送10%,两者是不同概念。一个是折扣,一个是赠送。

  小学数学老师罗伟:店家财务人员没表述清楚,其实就是我们以前做过的数学题。前一个是按你付900元打9折后算的,后一个是以1000元充值卡打9折算的。一个是以900元为基数的10%,后面是以1000元为基数的10%。

  会计师事务所金灵:两道题其实是一回事,但是商场财务第一种算法是错误的。900×0.9=810说明只要充810元,剩下的90元,他们直接按照900+90=990算了,其实这90元也应该按9折折算的。

  义乌市工商局工作人员:第一种算法实际应该充值1000元,但商家可能扣了10块卡费吧?如果不是,那只能算是充值送10%,而不是9折,意思是你充多少,商家送你充值额的10%;9折的意思是卡值多少,商家给你扣掉卡面价值的10%。

  浙江稠州律师事务所施健辉律师:我数学还行,其实就是一个比例问题,打9折,也就是9元货币能有10元的购买力,第一种算法中,810元是按照9折算的,但是90元直接加上,没按比例折算,应该是具有100元的购买力。但是因为没有具体的广告文字,很难从法律上定性,是否涉嫌欺诈。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户