茅台葡萄酒的四款包装，因涉嫌侵权被北京一家广告公司告上法庭，要求茅台葡萄酒公司与茅台葡萄酒的运营商赔偿各项损失共计200万元。日前，北京西城法院开庭审理了此案。

　　原告驰誉国际广告(北京)有限公司诉称，2009年3月，茅台葡萄酒运营商总经理颜世国向驰誉公司提出了策划设计“盛世佳酿”系列产品的项目委托。同年4月底，茅台葡萄酒公司总经理钟怀利审阅设计方案后，肯定了设计方案并提出了修改意见。但此后驰誉公司被告知方案未被采用，茅台葡萄酒公司采用了另一家设计公司设计制作的包装和宣传手册。不过驰誉公司发现，采用的四款葡萄酒商品包装与他们提交的设计非常相似。因此，驰誉公司认为茅台葡萄酒的包装方案已构成著作权侵权。

　　对此，被告茅台葡萄酒公司及其运营商的代理人均表示“不予认可”。两家被告的代理人认为，原告当初设计方案时，茅台葡萄酒公司和运营商都参与其中，双方对设计方案的著作权应是共同享有，因此不存在侵权行为。

　　据了解，由于要求补充证据，7月初将再次开庭。本报将继续关注上述案情的进展。