中国红十字总会开通微博(http://weibo.com)回应郭美美事件。红会秘书长王汝鹏称，部分网友情绪偏激，对红十字会所做的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全。希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件。王汝鹏表示，7月底红会捐款系统将上网，玉树地震捐款将作为首个公开项目接受监督。 （7月5日《新京报》）

　　红十字会不要再做那些无用的辩解

　　在网民“千呼万唤”下，中国红十字总会终于开通了官方微博，来回应公众的疑问。郭美美事件由网络而起，它能否以网络而终，现在依然是个未知数。红十字会秘书长王汝鹏说：希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件。不知道公众希望红十字会公开运行善款，让公众监督善款去向，这些在王汝鹏秘书长看来算不算理性。

　　其实，笔者更希望红十字会能够理性看待郭美美事件。你们应该知道，郭美美事件之所以到现在还未平息，不是人们对郭美美有什么不满，而是公众对红十字会不公开善款去向的做法不满。而郭美美的出现，只不过是扮演了一个“点火人”的角色。其实可以预见，即使没有郭美美引发这个事件，它迟早也会被张美美、刘美美等引发，因为像之前那样发展下去，它迟早有引发的一天。

　　其实，公众这次之所以对此事这么大反应，对红十字会穷追猛打，个中的原因，就是人们很难接受善心被糟蹋。所以，红十字会应该理性看待公众所表现出来的情绪，而不要再做那些无用的辩解。冯永略

　　公众要的只是真相，只是公开透明

　　红十字会对网友感到“委屈和痛心”，并希望公众理性看待郭美美事件，好像整个事件已经成为“过去式”，所有的真相也都已经大白，完全是网友冤枉了红十字会一般，事实显然不是这样。

　　在整个郭美美事件的调查进程中，由红十字会主动调查贡献的部分可谓微乎其微，大多都是媒体在勤恳地“挖粪”，如果红十字会真的为“部分网友”的观点“感到委屈和痛心”，就应满足更多网友透明公开的要求。公众的要求并不过分，我们要的只是真相，要的只是公开透明。

　　试问一下：红十字会和网友，究竟谁该对谁感到痛心呢？人们之所以对郭美美事件深挖不放，归根到底还不是因为对屡次深陷丑闻的红十字会有着更高的期许，希望红十字会发展得更健康，期待中国慈善事业发展得更完善。要知道，人们关注郭美美事件，人们骂红十字会，不是因为别的，只是因为感到心痛；亿万人心痛所换来的，绝不该只是红十字会的“委屈和痛心”。

　　事件未明之前，不去积极调查真相，反而大喊委屈和痛心——殊不知，红十字会喊“委屈痛心”，才真的让网友感到很痛心。舒圣祥