《德国之声》7月5日发表题为《德国欧元批评者起诉欧元救助计划》的报道，主要内容如下：

　　经济学家约阿希姆？施塔巴蒂被称为欧元的反叛者，因为他在1990年就反对引入欧元，但是没有成功。现在，他和他的支持者向卡尔斯鲁厄的联邦宪法法院投诉欧元救市计划。7月5日，法院进行口头调解，同时也包括针对欧元的其他投诉。如果施塔巴蒂胜诉，将引发欧元区的一场地震。

　　一、收购负债国家债券，等于积累国债

　　施塔巴蒂教授说，他不是一个反叛者，而是为维护法律和秩序，维护欧盟条约和德国宪法而战斗。这意味着，必须保护公民的财产，尤其是货币财富，但这是危险的。施塔巴蒂说，欧洲央行实行的政策是非常危险的。因为如果他收购境况不佳的政府债券，那么就等于是在积累国债，是在资助国债。他们印刷钞票来资助国家的债务，这最终会导致通货膨胀，使金融资产贬值。此外，对负债沉重的国家（如希腊）提供的救助计划违反德国议会的预算法。按照该法律，德国联邦议院必须对每笔付款进行调查。

　　另外一点是，救市计划违反所谓的禁止救助条款。根据条约中有关欧盟工作方式的条款，欧盟对单个成员国的义务不承担责任。但是包括德国财政部长朔伊布勒在内的政治家们却强调，德国和其他欧盟国家对一些成员国的债务承担责任，不是出于被迫，而是自愿。施塔帕蒂反驳了这一论点，他表示，现在朔伊布勒先生说，如果人们出于自愿可以这样做。如果朔伊布勒自愿出钱，那么他也可以这样做，但他用的是纳税人的钱，因此他必须先征求纳税人的意见，问他们是否可以慷慨地任意使用他们的钱。作为财政部长，朔伊布勒先生确实要首先考虑他对德国纳税人所承担的义务。

　　二、救助计划违反议会预算法

　　施塔帕蒂认为，联邦宪法法院将裁决救助计划违反议会预算法，但他希望宪法法院做出更多的裁决。如果法院说现在所作的一切都是不合法的，那么希腊就必须退出货币联盟以及进行债务重组，这是不可避免的，原因是现在我们并没有解决问题。继续给希腊提供资金，供其还债，等于是让希腊在债务陷阱中越陷越深。对于银行来说，这是一个没有真正救助欧洲金融体系的救市计划。

　　救助计划的支持者担心多米诺骨牌效应将导致其他一些国家也被清除出欧元集团，对此施塔帕蒂并不担心。他认为波及的仅仅是经济疲软国家，虽然他们从欧元区被排除确实是一个可怕的结局，但长痛不如短痛。这位经济学家相信，只有进行债务重组，与债权人协商免除部分债务，才能使像希腊这样的负债国家获得新生。

　　但是，欧洲的银行和欧盟的政治家都强调共同货币的优势。他们认为恢复原有货币将使德国的出口业受到伤害，其产品将因此变得更加昂贵。但是，施塔巴蒂认为事实恰恰相反，德国将通过货币升值而受益，因为届时无论是欧元或者是马克都将升值，德国出口的是世界发展所需要的高科技产品，这些产品仅在极少数国家能够买到，也就是说人们只能在德国这里购买。

　　施塔巴蒂相信法院将在尊重公民权益的基础上做出公正的裁决。预计法院今年秋季才能做出裁决。（宋扬、王凯园）