新浪财经

三个甄子丹撑起整部戏

2011年07月10日 04:15 来源:信息时报

  《武侠》的口碑两级分化:多数影评人和专业人士都交口称赞,顶多批评一句:名字不该叫“武侠”;而不少观众则大呼:“不好看”、“上当”、“雷人”。

  评判电影本来就是件很主观、很个人的事情,在我看来,虽然最后雷劈的情节是有些雷人,但是整部电影,却是今年最好的华语电影——但是,不是最好的陈可辛电影。陈可辛一向以善于调教演员出名,《投名状》里,两个出名不会演戏的演员,在他手里做出了影帝级别的表演。而在《武侠》里,两个出名会演戏的演员,只是交货而已,反而是一向被认为不太会演戏的甄子丹,挑起了大梁。

  整个故事的讲述者是金城武,但是电影的主角,毫无疑问是甄子丹。整部电影,有三个甄子丹,一个是七十二地煞二当家唐龙,一个是居家好男人刘金喜,还有一个,是动作导演甄子丹。这三个角色中,最出色的当属“动作导演甄子丹”,几场打斗,都设计精巧,在真实的打斗和传奇的功夫之间,找到了恰如其分的平衡点。尤其是开场的“柜房之战”,即时打斗的情境,和后来的换角度解读,将同一场打斗,变成两场截然不同的武打,十分精彩。

  比起“动作导演甄子丹”,“演员甄子丹”要弱一些,戏份最多的居家好男人形象,不过是将闷骚的叶问和忍辱负重的关云长合体而已,虽下了十成功夫,扶老携幼装懵卖傻,但还是觉得里外两层皮,可以作为对比的是当年高仓健的《远山的呼唤》:同样是隐藏身份的高手,高仓健的表演就是一个“有底气的隐居者”,而甄子丹的表演则是“硬汉在装傻”。

  甄子丹真正出色的表演,反倒是时不时霸气外露,显现出二当家唐龙本色的时侯,戏份不多,却张力十足——这种强势人物,比居家男人更适合甄子丹的本色出演吧。

  《武侠》的宣传,号称去看“甄唯武”,但实际上,电影里几乎没有给汤唯的什么表现空间,只有在看着老公暴露杀人本性、当场打死地煞的时侯,眼光中流露出的害怕、陌生、恐惧、绝望、无法接受,有演技的闪光。金城武则实在是太洋气,跟整个乡村的氛围无法融合,即使让他说一口郊区口音的四川话,也没法让他融进这偏远的云南边陲。全靠三个甄子丹,撑起了整部戏。1分2分3分4分5分

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户

信息时报其他文章