新浪财经

“听证专业户”撕破听证会的遮羞布

2011年07月17日 02:47 来源:新京报

   ■ 社论

   既然消费者代表本身就是假的,整个的听证会自然只能是一假到底,这样的听证会已然沦落为纯粹应付纸上规定的一个形式

   随机抽签次次“被选中”、七年里一共参加过19次听证会,这两天网络上晒出成都有四名“价格听证专业户”,其中一名老妇竟然19次参加过各类听证会,引起网友疯狂转帖拍砖,骂声一片,直呼“被代表”,更有人称其为成都听证会的“最牛群众演员”。(7月16日《羊城晚报》)

   听证代表作假,这在听证会乱象中一点都不稀奇,最常用的手段就是让内部人士来冒充消费者;可像成都这样,连“托儿”都是固定的,一名老妇可以在七年内连续参加19次听证会,还真是无愧“史上最牛听证代表”的称号。由这样的铁杆涨价支持者来“代表”消费者,难怪每次听证会都能在外界一片反对声中,收获动辄百分之百的涨价支持率。

   “人活着就是占用、消耗资源,所以政府收任何费都有理。”这样的“名言”,不知道是胡丽天老太太的真实想法,还是被收买之后的违心之言;但可以肯定的是,这样的说法不仅毫无理性,而且根本不具有代表性。倘若她偶尔一次被抽到去“代表”消费者,那是消费者的无奈;可她19次被抽到,先后支持过涨水价、涨的士价、涨停车费、摇号购车等等,那就恐怕只有暗箱操作一种可能。

   “听证专业户”的逢听必到,与听证会的逢听必涨,无疑是一种最小成本的听证造假。只要花点小恩小惠收买,听证会的过场就能顺利走完。价格听证制度本意是要尊重民意,提供一个对等博弈平台,可是,既然消费者代表本身就是假的,整个的听证会自然只能是一假到底,这样的听证会已然沦落为纯粹应付纸上规定的一个形式———“听证专业户”的存在,完全撕破了价格听证会的遮羞布。

   林子大了什么鸟都有,网友的愤怒和责骂,要想让听证会的“托儿”们从良,恐怕是很难的;更何况,只要聘请“托儿”的漏洞仍在,有关部门大不了将“听证专业户”的队伍从四个扩张到四百个,然后从他们中间“随机抽签”。所以最重要的,还是要从根本上完善听证会制度,用严格的立法和问责来惩罚听证会造假。

   比如完善听证会代表产生的程序,制定全国统一的听证会代表抽签筛选办法,确保听证会代表的代表性。比如,明确规定只要听证会存在瑕疵,涨价动议就该被一票否决,并严格追究造假责任,而不能像现在这样,哪怕有足够证据证明听证会造假,也根本不影响涨价方案的执行。

   制度上扎紧篱笆,“听证专业户”自然没了市场,听证会也才能建立起公信力。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户