从王光亚与大学生对话看香港未来

　　舒时

　　近年来，香港人担忧的事情不少，这个城市的精英们似乎正在丧失应有的自信。

　　香港的许多中产人士正越来越担心：东方之珠是否会被边缘化？香港的未来如何？

　　虽然很多人可能会持不甚乐观的态度，但笔者却不这样认为。上周，国务院港澳办主任王光亚与香港大学生进行座谈时对香港地区公务员的一番直白，更进一步让人看到了未来。

　　在与香港大学生的对话中，王光亚公开评论香港地区的公务员，认为不少人是生活在过去“港英模式”之下，“只是接受指令、执行指令”，不能培养对香港未来长远发展，以及在政治与规划上有长远目标的人才。

　　香港地区的公务员一向以清廉与高效著称，但王光亚显然指的是他们在对于这个城市的长远规划上缺乏作为。香港回归十几年来，大多公务员更多想的是把今天的事做好，而对于未来3年、5年发展如何设计、如何解决香港实际问题缺乏深入考虑。

　　在笔者看来，做清廉的公仆和主人翁的态度并不矛盾。王光亚这番表态其实是向港人传递了一个重要信息：他希望香港的步子完全可以更大一些。

　　说得更直白一些，王光亚可能是希望特区政府官员学会怎么做老板（boss），以更加主人翁的态度管理好这个重要的城市，而不是事事想着如何向中央要政策。

　　香港近年来的确在不少方面仰赖中央支持，甚至在发展金融中心的问题上亦有此倾向。坦率地说，这种做法，让香港的形象受到了损害。香港应该以更自信的态度去迎接内地的发展，而不是希望通过限制内地城市的发展来获得优势——这样的优势也不会保持良久。

　　其实，“一国两制”已经赋予了香港最重要的自我发展的决策权，除外交与军事外，香港基本上所有事务都可以自我做主。香港可以实施许多内地城市无法实施的措施与政策，但香港地区官员们似乎在这方面强势不足。

　　许多人不明白港人为何不以主人翁态度行事？一个可能的原因是，香港人不知道“一国两制”在实施50年后究竟会如何。

　　很多香港人提及“一国两制”，考虑的只是50年，而不是“两制”。大家可能忽略了中国改革开放总设计师邓小平的话，他不仅提到“一国两制”50年不变，更提及，50年只是一个形象的讲法——前50年不能变，50年之后是不需要变。

　　表现上看，王光亚是对公务员有所点评，但事实上，王光亚与香港大学生的对话更坚定地指出了中央对于香港的这种态度。

　　在越来越政治化的香港，这些话也很容易被不同的政治派别拿来进行各种解读，包括一些批评的声音。但如果香港地区的官员真正领悟了王光亚的发言重点，应该明白，他们就会有更强大的自信心面对未来。

　　（作者系香港金融业人员、本报特约评论员）