银行业无度纷争拷问行长们

　　葛士尧

　　中央政府为抑制通胀，多次上调存款准备金率，收缩市场上的流动性，目的是调控银行的贷款发放能力，这无疑是中央重大经济决策。

　　从经济责任讲，银行的决策层，尤其是国有控股的大银行行长们，必须不打折扣贯彻落实，这是承担经济责任的一种体现，更是政治责任的所在。而实际上，决策层不断地加码指标，不切实际地按30%~50%的增幅向下布置任务，绝非科学发展的思路。

　　在激烈竞争的今天，银行业的竞争也表现得如此充分。大行长们也有苦衷，甚至苦不堪言。要发展，不发展会落后，会落伍，会被吃掉，会没有地位，大鱼吃小鱼，快鱼吃慢鱼。但各家银行在市场中的份额是竞争下的平衡，犹如“三角”支撑。如果哪家银行采取阶段性的激进措施，可能会产生阶段的变化，或者阶段的效果，但最终还是会回到原地。

　　分析原因，主要在于：其一，就绝大多数人而言，其智商是差异不大的，大行长们也未必能跳出这一规律，不可能拿出超凡的绝招；其二，政府对各家银行的政策是一致的，即使你会打“擦边球”，空间也十分有限，不可持续；其三，模仿无处不在，产品创新、客户至上、服务取胜、品牌效应等功效，都不会成为哪一家银行永恒的优势。

　　国家出台政策，紧缩货币，收紧银根，压缩流动性，控制间接融资手段，完全是出于压通胀预期，确保民生，这就是各位大行长的经济责任。因此，高指标，快增速，超发展，竞争份额，狂抢地盘，考核占比，高息揽存，违规放贷，虚假创收，都与科学发展大相径庭。

　　各大银行高层的行长们，对于基层行分支行强压指标，考核政绩，不恰当地与基层干部的绩效、晋升、“官位”挂钩，已十分不合时宜，应当静思。就算按30%的增量加码下达指标，各地经济的增速一般在15%左右，再加上今年贷款投放总量减少，而且还要掌握节奏，部分贷款实行受托支付，派生存款本来就会大幅减少，更何况企业融资困难，哪有多余超增的资金存入银行？

　　中国的银行业要利润，只有更多发放贷款，赚取存贷利差的收入，而不少银行的存贷比率已达警戒线，只有拼抢存款。各家银行为了要增加存款，不得不“挖潜”，挖他人的“墙脚”，高息揽存、变相高息揽存，无度纷争的烟火就这样被点燃了。谁是“战争的推手”？无疑是这些位居高层的行长们，尤其是大行长们“远大而宏伟的战略发展目标”。

　　近期有则报道，平安银行的一员工因考核压力而自杀身亡，演变为类似富士康员工N跳的社会事件。也常听说一些基层银行员工常常因为当天、本周、月末的指标完不成而忧郁，产生心理障碍。同时，银行内部的管理因指标任务而不得不弱化，无度迁就客户，过度服务于客户，使得银行的险情、案情不断云集或萌生。

　　在呼吁监管部门当好银行业竞争的裁判员时，更要提醒银行高层的行长们，自己应有的经济责任和社会责任，多多反思转型发展、创新发展、结构调整、科学发展。（作者系银行界人士）