分享更多
字体:

郎郭相会 谁托了谁

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-10 01:09 来源: 国际金融报

  

  本报记者 史燕君

  

郎郭相会谁托了谁

  

郎郭相会谁托了谁

  在这场访谈节目播出前,人们对这位有“郎旋风”美誉的郎教授寄予了厚望,希望他能用惯有的犀利帮助人们解剖出扑朔迷离的“郭美美与红十字会事件”的真相。然而,十二分关注度换来的却是一个毫无意义的“澄清会”

  一场“郎郭相会”让“最有良心的经济学家”郎咸平被“收钱200万元”、“迫于上面的压力”、“郭美美干爹”等质疑围绕,瞬间由“郎”变成了“狼”,成了公众抨击的焦点。

  8月7日和8月8日,郎咸平连续发表了一系列反击微博(http://weibo.com),并表示要调查隐藏在郭美美母女背后的利益链,以示正听。然而,在强大的舆论质疑声面前,郎咸平的声音显然是微弱的,当务之急是如何洗清自己身上的嫌疑。

  “郎郭相会”引质疑

  8月3日,郭美美与红十字会事件爆发后,从未露面的当事人郭美美首次公开接受了由郎咸平主持的《解码财商》节目的专访。在这场访谈节目播出前,人们对这位有“郎旋风”美誉的郎教授寄予了厚望,希望他能用惯有的犀利帮助人们解剖出扑朔迷离的“郭美美与红十字会事件”的真相。然而,十二分关注度换来的却是一个毫无意义的“澄清会”。

  大多数网友认为,整场专访,郎咸平不仅没有了平日的犀利,完全没有切中事情的要害,而且访问过程有明显的引导痕迹,而并非要挖掘事情的真相。更有网友用心理学分析了郎咸平的这场专访。“当一个人不经意地耸肩,搓手,频繁地眨眼闭眼,突然口吃,或者扬起下嘴唇、扬眉等,是心虚和撒谎的表现。”有网友统计,郎咸平在为时22分钟的节目中一共结巴了69次,平均每分钟结巴3次。

  凤凰卫视记者闾丘露薇也在其微博中直指郎咸平的“这个采访很失败”,“只让对方想说自己要说的话,引导痕迹太重,没有追问,总是迫不及待地打断对方”。

  种种猜测和质疑迎面而来。猜测一认为,郎咸平是为了追求经济利益。网友“黎明来了”爆料称,“深圳最新可靠消息:某人通过中间人已付给郎咸平200万元。中间人得款数额不清楚,是北京通过深圳方面付款”。猜测二认为,郎咸平是迫于无奈才当“托”。而猜测三则更具趣味性,认为郎咸平也是郭美美的“干爹”之一。

  对此,郎咸平立即作出了反击。8月7日,郎咸平发表了名为“我的反击”的微博,表示要调查隐藏在郭美美母女背后的利益链。8月8日,又紧接着发表了《请红会回答三个问题》的博文,这三问分别是:为什么交了会费就可以使用红十字,侵吞善款?血站借红十字招牌洗走了多少钱?为什么红十字会搞地产可以免费圈地,八成利润给了谁?最后还强烈要求红十字会和商红会专职副会长以及红基会领导辞职。

  此外,郎咸平还表示,原定于8月5日播出的质疑“H会”的节目已经被停播。《解码财商》制片人也曾透露,已经播出的内容只是完整节目的1/3,“核心内容”将在8月5日播出。但上周五,在《解码财商》的档期播出的是《新娱乐在线》,节目中并没有郭美美的影子。不过,这些举动都被视为郎咸平急于撇清自己与郭美美母女关系的表现。

  “一世清名”怎挽回

  可以说,此次专访在郎咸平的人生中留下了“浓墨重彩”的一笔,甚至有“一世清名毁于一旦”的危险,这是郎咸平万万想不到的。

  回顾郎咸平的成名史,可以用“名利双收”来形容。曾就读于号称“经济学家摇篮”的台湾大学经济学研究所,并取得台大经济学硕士学位,后赴美留学,获得美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学博士学位,现任香港中文大学讲座教授。

  2000年年底,郎咸平在北大教全中国第一届EMBA,指导门下学生深入研究当时的神秘公司德隆集团,并点出了德隆问题会出现资金链断裂问题,提醒投资者要警惕德隆可能出现的风险,德隆研究成果公布之后在全国引起很大轰动。“郎监管”一战成名。之后,郎咸平因建议立刻停止国企产权改革获得了“斗士”的形象。

  随着在中国内地知名度的提高,特别是2008年国际金融危机以来,郎咸平通过主持电视节目和出书的形式宣扬“阴谋论”。他逐渐从公司财务专家到“阴谋论”制造者,将炮轰对象转向外资。不过,他的“阴谋论”几乎受到经济学界的一致批评。

  虽然受到同行的批评,但迎合民意的“阴谋论”使其获得了巨大的收益,其名字“郎咸平”也已经品牌化。据了解,2004年以后,“郎咸平财经工作室”成立,有专门的传播公司和工作室来对郎咸平的观点进行书籍、刊物、电视节目、网络视频等全方位的包装。卖版权、著作权,收“出场费”等操作模式与娱乐演艺界的明星包装模式并无二致。比如,在版税收入方面,2010年11月15日,第五届“中国作家富豪榜”发布,郎咸平以600万元的版税收入,荣登作家富豪榜第6位;在演讲收入方面,据媒体报道,其出场费每场已经高达15万元左右。

  有业内人士总结,在经济学界,郎咸平向来是一个特立独行的人。不过,作为独立的经济学者,不仅要避免成为既得利益者的附庸,同时也要避免过度迎合市场和民意。从这个意义上讲,郎咸平已经告别了曾经的“斗士”时代。

  而如今,告别了“斗士”时代的郎咸平让本已扑朔迷离的“郭美美事件”变得更加复杂,是无心之过还是为名利驱使?或许只有他自己最清楚。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: