“荣华月饼”案再起纷争

王卓铭

　　随着月饼销售旺季来临，佛山和香港两地“荣华月饼”纠纷案又被翻了出来。

　　8月初，佛山顺德市苏氏荣华食品厂代理律师董宜东表示：“2009年广东省高院判决我们侵权后，我们就向最高人民法院提出了再审的申请。”

　　荣华月饼是粤港澳地区老字号，最初由香港元朗荣华酒楼于上世纪50年代生产，但由于经济环境和特殊时期的影响，一直未能销往内地，也并未在内地注册商标。佛山荣华则是1983年在国内设立的企业，1997年从山东沂水一企业手中受让得到“荣华”注册商标用于月饼等商品。

　　香港荣华从1991年开始，连续六次注册荣华商标均被国家商标局驳回。

　　2009年5月，广东省高院做出二审裁定，认为佛山荣华对香港荣华月饼的“知名商品特有名称”有侵权行为。董宜东表示：“判决之后，香港方面向佛山荣华的经销商广发律师函，要求停止销售侵权商品，导致公司损失惨重。”

　　中国知识产权研究会副秘书长刘春田认为：“既然佛山荣华在国内注册了商标，且在国内首先使用这一字号，应首先依据商标法来判定，而不是知识产权法中的特有名称这一概念。”事实上，除了佛山荣华之外，粤港澳地区还有澳门荣华、中山荣华、东莞荣华等多家企业使用荣华字号。多位法律专家认为，即便最高院再审，也会倾向于双方调解。且因历史原因，涉案双方均谈不上存在恶意，但注册商标的严肃性理应受到保护。