分享更多
字体:

他们在说

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-15 01:34 来源: 第一财经日报

  王牧笛

  广东电视台《财经郎眼》制片人、主持人

  新华社记者:很多人认为铁道部负债规模大、盈利能力差,偿债能力达不到AAA级水平,可以这样说吗?大公国际:铁道部是以国家信用为偿还保证,偿债能力极强,符合3A评级标准。微评论:在西方,信用与举债人的盈利能力相关;在中国,信用与举债人同权力的远近亲疏相关。建议废止3A,改用五道杠!

  

  余丰慧

  财经评论员

  “7·23”动车事故已经使得铁道部在全国人民中公信力大打折扣,何来3A评级?对大公国际公正性、公信力、独立性、评级能力、预判能力等表示怀疑。

  今天新华网报道了大公国际回应铁道部信用评级高于中国国家信用,说是四大因素决定铁道部AAA信用,国家、企业信用评级不能类比。大公国际越回应越让人看不懂,越让人感觉其不够专业,这种回应完全是牵强附会、不值一驳。

  

  迈都隐士

  网友

  看到关于大公国际对铁道部3A评级的回应。其提出四大因素过于牵强:第一、第二点所指铁道部任何债务均可变为国家债务,不利于国家及我国铁路事业发展;第三所指外部融资空间大,但铁道部过分依靠外来融资会对国家安全不利;末条的市场前景看好是事实,但作为公共事业,市场看好对盈利与债务偿还的影响是极其有限的。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: