“市场化”不能成为管理“无责任化”

　■ 一家之言

　股市近期的急剧波动甚是令人关注。《人民日报》刊发文章，建议股市扩容应适当考虑市场的承受能力，给市场休养生息的机会。但是，有人提出反对意见，表示A股市场应该坚持新股市场化，不应对其进行行政干预。

　发行节奏放缓能否让市场恢复活力？这个答案其实是显而易见的。作为反证是，在股市低迷时，如果继续加快新股发行节奏的话，这只能使股市进一步承压，进一步打击投资者的信心。

　新股市场化发行是长远目标之一。但它必须是建立在中国股市相对成熟的基础上。目前的A股市场还不成熟，不成熟到甚至只为融资者服务，投资者的利益得不到保护，退市制度形同虚设。在如此不成熟的市场推行新股市场化发行，是一件荒唐事。其最明显的标志就是“三高”发行，投资者为此付出惨重代价。难道这就是市场化发行所追求的结果？

　新股市场化发行并不代表新股发行的无政府状态，市场化并不代表放任其为所欲为。比如，同样是市场化发行，可以将新股市盈率与二级市场市盈率挂钩，这也是一种市场化。A股市场为什么就要放任新股发行市盈率达到80倍、100倍甚至是150倍呢？

　因此，目前的“新股市场化发行”就是一块遮羞布，其目的就是为发行人最大化圈钱服务。而作为管理者来说，则以此为借口，推卸自身的管理之责，“市场化”俨然成了管理者的“无责任化”。

　□皮海洲（湖北 财经评论人）