铬污染“残留”Ｎ谜团（财经观察）

　　

　　本报记者黄晶华 实习生 徐曼曼

　　该事件留给公众的还有太多谜团：铬渣污染能否彻底清除？铬渣究竟对水质有无污染？此事就只以抓两个替罪羊完结？两个多月前就已获知消息的当地政府是否有失职之责

　　8月16日，云南省曲靖市政府发出通报，将对云南省陆良化工实业有限公司现存的14.8万吨铬渣，按照国家环保要求重新选址搬迁并作无害化处理。目前两名涉事司机被刑拘，始作俑者——云南省陆良化工实业有限公司并未受到进一步调查和处罚。

　　铬的处理一直是一个世界难题。中国社会科学院城市与环境研究所所长潘家华昨日在接受《国际金融报》记者采访时表示，铬这类重金属污染有两大特点：一是残留时间特别长，而且不容易被清除；二是铬被随意倾倒后会通过“草－动物－人”的食物链最终危害到人类健康。

　　中国科学院研究生院水系统安全研究中心主任、资源与环境学院教授、博导王明玉对《国际金融报》记者表示，相比来说，地表水污染容易控制，地下水的控制难度很大。目前水质未检测出污染不等于说不存在潜在后果。另外，铬渣的排放是“活源”而不是“死源”，因此今后是否会有污染还很难说。

　　对于搬迁并进行无害化的处理办法，潘家华表示，目前根本就没有无害化处理铬的技术。搬迁处理的办法未尝不可，只是需要找不会泄露的地方，这和核设施的处理办法相同。

　　据记者了解，2005年，国家发改委和当时国家环保总局曾联合发表文件，要求在2010年底之前，所有堆存铬渣实现无害化处置，彻底消除铬渣对环境的威胁。

　　对此，曲靖市环保局局长杨树先在接受媒体采访时表示，当地环保部门会对铬渣进行定期检查。陆良化工实业有限公司承担着每年两万吨的铬渣处理的项目，如果任务完不成，该公司认为可能会对他们进行处罚，因此出现了非法擅自对外运输的现象。而按照运输铬渣的规定，首先要向环保部门报告，提交运程的连单，另外，还需要公司跟踪这笔连单。

　　基于此，该事件也令人质疑监管部门的责任是否有效履行。曲靖市宣传部部长何华对媒体表示，该起事件暴露出监管部门在职责履行上还有不到位的地方，特别是在信息公开，满足百姓的知情权方面还存在不足。

　　潘家华认为，由于中国没有责任追诉体制，一些人为了自身利益，不顾后果。要从根本上杜绝类似事件，需要从设计、决策、审批、管理、环评等各方面进行系统处理，追究相关责任人的经济、法律、行政、管理责任，而不能只抓一两个“替罪羊”了之。