逼走夏尔马（右头条）

　　

　　■ 本报见习记者 余雪菲

　　夏尔马一走，白宫立刻就尴尬了，一个“打击报复”的指责就逃不了。但政治有时候不考虑形象问题，当利益需要的时候。标普也不亏本，损失一个人，挑战一个国家，何乐而不为呢？

　　标准普尔评级公司的母公司麦格劳－希尔公司8月23日发表声明称，标普总裁德文·夏尔马将于今年9月12日去职，现任花旗银行首席营运官道格拉斯·彼得森届时将接替夏尔马出任标普总裁一职。

　　夏尔马究竟为何辞职？是自愿出走？还是标普集团自保？抑或源于白宫的压力？

　　夏尔马要辞职？

　　昨日，有外媒报道，夏尔马“为了寻找其他机会”即将离职，预计年底将离开公司。标普还一再声明，夏尔马的离职与标普调降美国主权信用评级和美国司法部启动针对标普的调查无关。

　　消息人士表示，花旗银行首席营运官道格拉斯·彼得森（Douglas Peterson）将于9月12日接替总裁职位。而夏马尔将继续出任标普公司的顾问直至年底，以协助麦格劳-希尔公司董事长兼总裁哈罗德·麦格劳三世的工作。

　　公开资料显示，接任者彼得森在2004至2010年曾担任花旗集团日本地区CEO，负责管理资本市场、公司与投资银行、全球交易服务与零售银行等部门的全部特许经营。从2001到2004年，他是花旗集团的首席审计员，在花旗公司与旅行者集团合并之后，领导完成了整个集团内部审计队伍的整合。

　　彼得森在花旗集团丰富的工作经验并没有替他的前程“锦上添花”。彼得森还未继任就遭到嘲讽。有金融评论家讽刺道，花旗银行需要联储数十亿美元秘密资金救助，让与美国政府过往密切的花旗集团COO彼得森接替夏尔马后其信用或将被吹上天，美国再次被调降评级不可能发生。

　　夏尔马为何辞职？

　　彼得森的到来、夏马尔的辞职，自然让人联想到此前标普下调美国信用评级。难道是白宫逼走了夏尔马？

　　虽然夏尔马强调：“市场暴跌不会仅仅因为一个降级决定，而是各种因素的综合结果。”但是美国相关部门的“动作”不断。

　　据国外媒体11日报道，美国证券交易委员会要求标普公开上周宣布下调美国主权信用评级前内部哪些人知道这一决定，用以调查潜在内幕交易。

　　紧接着又传出，司法机构从2008年次贷危机时期标普的失职罪查起，并称，正是因为标普错误地为12个抵押贷款证券作评级，才导致了全球金融灾难的发生。

　　但截至目前，标普并没有修改这一评级结果。且有媒体透露，标准普尔全球主权评级主管David Beers22日在北京表示，标准普尔对于美国主权债务的计算“没有错误”，并称美国财政部对其“2万亿美元债务计算有误”之指责“不真实”。Beers还强调，此次调降评级是基于政治风险，和公共债务负担攀升，党派间在财政政策上难以达成共识，从而削弱了政府管理公共财政的能力。

　　标普一再坚称对美国主权债务的计算没有错误，而白宫一再申明美债是安全的。双方坚持着，但美国债务危机的前景依然不明朗，大众就看到了一个叫夏尔马的家伙为了“寻找其他机会”辞职了。

　　白宫或逃不了干系

　　昨日，中国银行金融市场部高级分析师、中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲在接受《国际金融报》记者采访时指出，“在标普下调美国评级以来，夏尔马面临着巨大的政治压力。夏尔马的辞职与美国当局不能说没有关系。”

　　谭雅玲还表示，标准普尔总裁夏尔马将辞职表明美国的国家利益是不容侵犯的，无论谁违背了美国国家利益都是不行的。美国有明确的国家利益。当然标普事件或许也是美国自己游戏规则的必然，我们并不知。

　　中国建设银行高级研究员、国际金融问题专家赵庆明则表示，标普总裁夏马尔即将辞职，尽管标普坚称他的辞职与标普下调美国评级无关，与美国司法部调查无关，“我还是认为它们之间并非真的无关”。美国主权信用评级下调可谓举世震惊，美国股市和全球股市随之大跌。美国政府高官相继出面否认，显示出政府对标普评级结果的不满。标普的评级也可能涉及经济利益。

　　加拿大皇家银行风险管理资深顾问陈思进在微博(http://weibo.com)中表示，美国政府即使对标普评级结果不满，也没必要逼夏马尔下台，这没必要。标普降低美国信用，伤害最大的是股市，美债反倒因祸得福。美国最大的问题失业率，如何降低失业率才是美国政府最头疼的事情。