从宋楚瑜参选看国民党内斗文化

作者: ■本报评论员王义伟

　　前几天应凤凰卫视之邀参加了一虎一席谈栏目的录制，讨论的题目是宋楚瑜参选台湾地区最高领导人会不会撼动双英格局。说实话，宋楚瑜无论是参选、还是有意参选，都出乎我的意料。在我的概念中，宋和他的亲民党，已经开始退出历史舞台了。假如他真的参选，这是他的最后一战。

　　有一个话题是我引起来的（节目播出的时候被删掉了），我说，亲民党自从成立至今，只有宋一个党主席，这是一个人的政党，不正常。同在现场的嘉宾、来自台湾新党的侯冠群对我的发言作了补充，他说，宋成立亲民党的惟一目的，就是为了参选台湾地区最高领导人。

　　这几天，宋楚瑜又发话了，他将马英九比作中看不中用的波斯猫，以此看来，宋对参选还是念念不忘的。

　　个人认为，宋楚瑜当年和李登辉情同父子、后来反目成仇，他和马英九曾经肝胆相照、曾经当众下跪恳求台北市民选举马英九当市长，现在则明里暗里讽刺马英九，他曾是国民党的大将，后来反出国民党成立亲民党，这一切，体现的都是国民党的内斗文化，诚如著名文化学者南方朔指出的，国民党有根深蒂固的内斗基因。

　　而国民党的内斗基因，其根源是中国特有的专制文化。根据南方朔先生的介绍，德裔美籍思想家魏特夫（KarlA.Wittfogel）曾著有《东方专制主义》一书，对此有专门的论述。

　　魏特夫的思路主要有以下几点：一、中国历史上的大多数统治者，因为对自己能力的不自信，只敢任用自己信任的人和听话的人，这些人多是庸才。一个皇帝，智商再低，他由以前的历史也知道，百姓痛恨他们，随时可能造反；而有能力的权臣勇将又有可能篡位谋反。因此，不是平庸的亲信家奴，他们根本不敢用。中国古代只要换皇帝，一定要把重臣驱逐，换上一批亲信，其道理就在此。当权者身边没有一堆亲信，他们简直就不会做事。这种朝廷文化，只在出了很有自信的统治者才会被打破，多半的时代则是庸碌当道。

　　二、对官吏而言，他们在这种环境下生存，自然要拉帮结派，互相照顾帮忙。而统治者也乐得天天搞这种拉一派打一派的游戏。当老板决定要打哪一派，绝对会有一堆人抢着效忠，将对方往死里整。在中国专制官场里，官吏们产生不出和衷共济的公共伦理，只有尔虞我诈的恶斗文化。

　　三、专制文化里，统治者没有长远的国家发展规划，一切问题全都看情况而定；统治者经常随心所欲，意见的分歧往往演变成残酷的权力斗争。这种斗争既无底线，也缺乏逻辑，更无助于国家发展方向的厘清，不能促成长远的进步。这乃是中国长期停滞落伍的主因。

　　具体到现在，南方朔认为，今天的国民党，大恶斗的时代又告到来，特别是上意一旦授意发动，这种恶斗就格外扩大。今天的台湾虽然号称已到了民主时代，但政治的运作仍然是东方专制主义的那种深层逻辑，有权者仍然要以忠贞为惟一的指标，建构出忠于一人一姓的亲信结构。国民党昔日搞东方专制主义，把版图愈搞愈小，最后是1949江山变色，谁又知道现在扩大的内斗再起。看着那些斗得十分带劲的虾兵蟹将，不知道是不是又要再演1949的旧戏。

　　在笔者看来，南方朔所痛恨的国民党的内斗，也应该包括宋楚瑜和马英九的明争暗斗，而他所担心的1949历史重演，也不是没有可能。

　　民进党也有内斗，也很激烈，但，民进党的内斗至少有两点和国民党有所不同：第一，民进党的内斗一旦决出胜负，失败者都是愿赌服输，甚至甘做胜利者的马前卒。这是国民党做不到的；第二，民进党的内斗，是有底线、有规则的，不像国民党那样深不可测，不可捉摸。

　　回到此次大选，如果宋楚瑜执意参选，万一马英九操作失当，渔翁得利的情况真的有可能出现。所以，国民党方面急了，在笔者参加的节目录制现场，国民党的支持者就诚恳地呼吁宋楚瑜和马英九见一面。对此，亲民党的发言人回应说，相见不如不见。

　　这就是权术，高深的权术。

　　其实，见一面又如何，谁还能把谁吃了？