康菲发布会被指最差公关 三方索赔拉开大幕

　　无论水产养殖户、环保组织还是国家海洋行政管理部门均已放出向康菲索赔的信号，且行动的大幕正在逐渐拉开。

　　

　　【中国经营网综合报道】8月24日上午，康菲石油公司就渤海湾漏油事件在北京召开媒体发布会。在这场外界期待已久的发布会上，康菲用大半时间通报了其堵漏及清污情况，而对于溢油事故具体原因和环境影响评估，该公司未披露任何具体信息。“态度傲慢，没有诚意，经常一问三不知，甚至拒绝回答。”有资深媒体记者表示，从溢油事件的应对来看，康菲中国堪称最差的危机公关。

　　康菲称尚未接到索赔

　　无赔偿基金计划

　　据21世纪经济报道，8月24日上午，距离国家海洋局责令彻底完成油基泥浆清理工作的大限仅一周时，康菲中国总裁司徒瑞在媒体见面会上表示，作为蓬莱19-3油田的作业者，康菲石油会承担应有责任，并就溢油事件向中国公众表示歉意，针对目前C平台油基泥浆的清理工作，司徒瑞称已完成95%，保证会在8月31日前完成清污工作。

　　对B平台的事故原因，司徒瑞则再次将责任归结为自然因素，称6月4日，康菲石油在注水作业时，因对海底油藏加压，使海底地质断层的裂缝张开，导致油藏中的原油通过地质断层上升到海床浅层，并最终到达海面。

　　而针对漏油事故对海洋生态及周边渔民造成的损失，司徒瑞再次表示，截至目前，康菲石油尚未收到法院的传票和任何有关索赔的材料，如果接到要求，康菲石油将“给予考虑”。

　　对于此前有律师要求康菲石油参照BP公司赔偿的模式，设立100亿元赔偿基金，司徒瑞表示，“蓬莱19-3事故与BP墨西哥湾漏油事故不可比，目前也没有成立赔偿基金的计划。”

　　 康菲否认造成环境损害

　　据每日经济新闻报道，对于公众关心的渤海湾是否受到19-3油田平台溢油生态危害的问题，康菲中国总裁司徒瑞称，康菲石油已经展开相关的生态评估工作，已派出100多人步行几千公里考察渤海沿岸，收集了56份样品，全部送至独立实验室作检测分析。

　　司徒瑞表示，只有两份样品的油脂模与蓬莱19-3油田溢油一致，这两份样品取自被冲刷上岸的B平台围油栏的一块残片，还有三份油样也与溢油有很高相似性，其他的51份油样与蓬莱19-3溢油没有相似或一致性。

　　康菲石油健康、安全和环保总经理许先宏称，目前正在对渤海环境破坏程度进行环境测试，事故对环境影响有多大尚不可知。

　　对漏油事故的污染评估工作，许先宏说，将请第三方公司完成，但何时将完成这一工作“自己也不知道”。当有记者问及参与评估的第三方机构名称时，许先宏说，康菲与该机构签订了保密协议，不能透露该机构的名称。

　　此前，康菲石油声明称，未对海岸造成明显影响，公司没有证据显示油膜已经登岸或污染海滩，也尚未发现对海洋生物造成影响的案例。

　　但是，国家海洋局已认定，溢油已漂至渤海沿岸，对海洋生态环境直接构成影响和威胁，并敦促康菲石油要尽快将相关信息告知公众，包括未来可能造成的影响和危害。

　　三方索赔

　　尽管法院的传票还未送到康菲手中，但无论水产养殖户、环保组织还是国家海洋行政管理部门均已放出向康菲索赔的信号，且行动的大幕正在逐渐拉开。

　　 养殖户损失过亿

　　据北京日报报道，几乎与康菲中国的媒体见面会同步，一场渤海溢油污染维权专题研讨会24日在京举行。河北乐亭、昌黎近200户水产养殖户深受溢油事件影响，估计总损失金额过亿元，他们已委托北京盈科律师事务所向康菲公司提出索赔。

　　盈科北京办公室环境与资源法律事务部主任赵京慰介绍，这次渗漏的原油属于重质低硫高酸油，对水生物和环境的破坏非常严重。养殖户反映，6、7月份海参、扇贝等出现大量死亡。初步统计，不到200户的养殖户损失额估计要超过1亿元。

　　公众与环境研究中心主任马军分析，康菲公司在这次溢油事件中存在多重过失。首先是向公众隐瞒事故信息，6月份发生的事故，到7月才公之于众，刻意隐瞒让包括养殖户在内的很多人失去了规避风险的机会;其次，康菲在出现这种事故之后并没有采取积极措施，海洋部门一次又一次去确认督促，但康菲采取的都是临时性、补救性措施。212>>

　　无论水产养殖户、环保组织还是国家海洋行政管理部门均已放出向康菲索赔的信号，且行动的大幕正在逐渐拉开。

　　盈科律所环境与资源法律事务部主任赵京慰表示，受害养殖户人数多而且分散、信息有限、财力也有限，而康菲掌握着信息、技术、财力的巨大优势。这起环境污染引发的维权诉讼，当事双方的诉讼力量、能力悬殊，养殖户在索赔时将面临巨大困难。

　　律师发起公益诉讼

　　据法制日报报道，渤海溢油所影响的，绝不仅仅是200户水产养殖户。其对海洋生态的破坏可能将给渤海湾留下无法修复的伤痕。此前的8月12日，北京律师贾方义向青岛海事法院、天津海事法院以及海南省高级人民法院提起对中海油、康菲中国公司的公益诉讼申请;同时，向北京市第一中级人民法院提出诉讼，状告国家海洋局行政不作为。对康菲公司诉讼请求包括:判令康菲立即停止环境污染侵害，消除污染;依法向公众通报污染情况和补救措施的进展情况，向中国公众公开道歉。这是国内由个人发起的针对渤海溢油事故的首个民事索赔诉讼。

　　8月23日，贾方义在青岛与当地海事法院进行沟通，他告诉记者，两家法院均表示对这起公益诉讼“十分重视”，正在逐级向上汇报;而海南省高院已以不在受理范畴为由电话通知他不予立案。

　　准备提起公益诉讼的，并非仅有贾方义一人。中华环保联合会秘书长顾问吕克勤表示，中华环保联合会也将在下一步考虑提起公益诉讼。

　　对于具体诉讼请求，吕克勤表示，将从3个方面入手向康菲公司索赔:对海洋生态环境的破坏赔偿、对渔民直接损失的赔偿和对海洋环境的修复经费。

　　 海洋局启动索赔工作

　　据新华网报道，国家海洋局正在调动各方力量积极进行蓬莱19-3油田溢油事故生态索赔的各项准备工作，已有49家国内律师事务所报名应聘案件法律援助机构，律师服务团队将于本月底产生。

　　国家海洋局表示，蓬莱19-3溢油事故对中国渤海海域造成了严重污染，海洋生态损害索赔将由国家海洋行政主管部门代表国家进行索赔。据悉，律师服务团队将于本月底产生，为即将启动的法律诉讼提供服务。

　　对于海洋局的索赔行动，中华环保联合会秘书长顾问吕克勤认为，海洋局这个决定是由于受社会各方压力而采取的，目前对其缺乏信心。如果环保组织能参入进去，也将积极联合起来推进这项工作。（编辑 谢振轩）2<<12