证监会回应称未变相提高创业板上市门槛

　　中国证监会有关部门负责人2日就市场上反映的创业板成长性、上市门槛、“三高”现象、落实定位和“PE腐败”五大热点问题进行回应。这位负责人表示，创业板公司业绩出现波动是正常现象，证监会没有变相提高创业板上市门槛，已加大对“突击入股”现象的监管力度。

　　这位负责人表示，“突击入股”成为证监会高度重视的问题，已采取相应监管措施。一是加大“突击入股”的信息披露，增强“突击入股”行为的透明度。二是强化中介机构对“突击入股”行为的核查责任。三是延长“突击入股”股份锁定期，对于发行申请受理前6个月内增资或从控股股东、实际控制人转出的股份，要求受让人承诺自公司变更登记完毕之日或上市之日起锁定3年。

　　她说，创业板自设立以来，证监会严格按照法律法规规定的条件进行审核，不存在变相提高业绩门槛的情形。

　　部分市场人士反映“创业板企业业绩水平远远高于其最低门槛”，对此，这位负责人分析说，一方面，随着近年来我国创新经济发展，以及金融危机后经济企稳回升，涌现出一大批创新能力强且具备一定盈利水平的企业；另一方面，保荐机构从自身情况考虑，在推荐企业时往往优先推荐盈利水平相对较高的企业。

　　部分创业板企业业绩低于市场预期，该负责人表示，总体上看，创业板企业保持了较好的成长性和较强的盈利能力，创业板已上市公司上半年营业收入同比平均增长32.64%，利润同比平均增长22.89%，创业板市场已涌现出一批高成长公司。

　　部分企业由于市场竞争或季节性因素，业绩出现较大波动。从根本上讲，这是由创业企业自身特点所决定的。创业板企业大部分处于成长期，创新能力强。成长性高，同时伴随规模小、商业模式不稳定、经营风险相对较高的特点，业绩出现波动是正常现象。

　　这位负责人表示，创业板现阶段的重点导向与国家发展战略高度契合。统计显示，截至8月底，创业板已上市企业中，节能环保、电子信息、先进制造业、生物医药、新能源、新材料等新兴行业的企业占比87.89%。

　　她说，创业板“三高”的核心是发行定价问题。在创业板市场设立初期，投资者预期积极，参与热情较高，出现新股发行市盈率大幅走高的情况。随着市场各方对新股价格形成机制不断加深认识，买卖双方博弈加剧，高定价出现破发，甚至中止发行，有效抑制了盲目定高价的情况，市盈率出现理性回归。2010年四季度，创业板平均发行市盈率为90.56倍，2011年6月以来已降至36.08倍，最低已降至18.12倍。

　　（责任编辑：王炬鹏）