“治顽疾”还须“下猛药”

　　9月1日，上海市工商局公布达芬奇家具涉嫌造假一案调查的最新进展：达芬奇部分家具产品质量不合格，存在不规范经营。但未发现其原产地造假行为，已经责令其限期整改。

　　同类性质的事件还有几起。就在前几天，日式快餐味千拉面爆出勾兑骨汤事件；而后，肯德基在舆论压力下承认其销售的豆浆由豆浆粉兑制。再加上前不久双汇“瘦肉精”事件、知名奶粉品牌塑化剂风波。不同行业的大企业密集陷入失信，让人怀疑还有众多“李鬼”存在。

　　如果这种情况持续下去，不规范经营就会续行，直接的后果是导致老实人吃亏。如果让这个“亏”一直吃下去，整个市场环境就会失去对消费者的敬畏，诚信经营也就成了一句空话。

　　社会的各个层面曾反复呼吁企业家的血管里要流淌着道德的血液，要承担起社会责任，要诚信经营。然而，这些重量级企业接连失信的事实说明，诚信经营绝不能单纯依赖企业自律，相关部门有效有力的监管至关重要。

　　在近日本报举行的加强商业诚信建设座谈会上，有专家提出对失信企业要一查到底，该查封的查封，该罚没的罚没，后果严重的还要追究刑事责任，一定要让失信企业“伤不起”，才能确保消费者“信得过”。

　　另外，对失信企业应当追究，对监管者失职更应问责。监管者的失职本身更是一种失信的表现。知名品牌的失信行为，经过审批、生产、销售等多个环节，却依然成为监管的漏网之鱼，这不值得有关部门反思吗？对监管不力者同样重责，这样才能让监管执法摆脱被动尴尬的局面。

　　从长远来说，政府只是起到引导和推动的作用，商业诚信建设要更多依靠市场的力量，但就目前的情况看，“治顽疾”还须“下猛药”，只有尽快刹住诚信缺失泛滥的势头，才能给市场一个修复商业信用的信心。