胡润百富榜能传递什么正面价值

　■ 一家之言

　富豪榜除了彰显中国富豪的惊人财富激增外，并未体现富豪所管理的企业对等回馈员工和消费者、推动公益事业及公共政策改革的社会责任，无法成为由少数人富裕走向多数人共富的榜样力量。

　2011年胡润百富榜于9月7日公布，身家百亿的富豪人数比去年增加30%。前1000位上榜富豪财富比去年上涨20%。

　虽然胡润百富前四名都是实业和高科技为主，但纵观整个榜单，在国家调控房地产近一年的宏观背景下，地产富豪依然占据了相当份额。胡润百富创始人兼首席调研员胡润表示：“全球金融危机好像没有影响中国企业家。”从这个角度而言，是否可以换为“房地产调控没有影响到房地产商”？

　胡润百富榜除了堆砌一堆金光闪闪的财富数据外，到底还能向社会传递什么样的正面价值，这是一个值得思索的命题。

　事实上，中国富豪拥有的财富继续增加，到底是来自企业经营优化、产品所占市场份额增加，还是其他因素，其中就有几分思辨色彩———对比去年，前10名中有4位新进入前10名。地产行业在宏观调控的背景下仍有恢复。前10名中有4位富豪以地产为主业，前10名仍有2位以饮料为主业。比如饮料领域，今年以来饮料业的持续价格上调，成为物价持续上涨中的一景。这其中虽然有原材料、人工等产业中下游成本增加、企业根据支出收益平衡原则采取价格调整的市场化因素，但毕竟增加了消费者负担，也在无形中推动了CPI居高不下。

　而房地产富豪在宏观调控下依然一枝独秀，确实让人感受到现实悖论。虽然已经有部分地区出现交易量萎缩等表征，但无论是二三线城市上半年出现的价格猛涨，还是部分地区地王纪录依然反向突破，以及“限购令”范围扩大至今遮遮掩掩等，更能从本质上体现房地产表面身处暴风眼，却在政府土地财政“刚需”、以及开发商用前两年暴利回报带来的巨额积累，让大开发商并不缺钱。

　更为重要的是，基于前几次政策调控的反复，对地方政府以房地产为支柱产业的财政路径依赖，当下保值增值途径狭窄、证券市场疲软，都使得购房自住还是投机诉求下的民间资金，依然将房地产视为稳健的资金保值增值通道。某些地区开始出现的交易量回升就可见一斑。而房产商稳坐胡润百富榜，继续坐收高房价不跌之利，只能让人摇首叹息。

　由以上两个案例分析可以看出，富豪榜除了彰显中国富豪的惊人财富激增外，并未体现富豪所管理的企业对等回馈员工和消费者、推动公益事业及公共政策改革的社会责任，无法成为由少数人富裕走向多数人共富的榜样力量，反而能让普通民众感觉到贫富悬殊，以及对中国社会经济大环境隐现的阶层固化、公共权益受损等长远难题。

　□毕舸（广东 职员）