390家上市公司入围 口碑自在人心

　　每经记者 牟璇 发自成都

　　今天呈现在您面前的，是一份汇聚万千投资者心声的名单。

　　 它来自116家实力机构雪片般的传真、文档，来自公众投资者成千上万次的鼠标点击，来自两万亿资金的的投资共识。在中国股市这个全球第三大资本市场上，这几个数字尚不足以说明一切。

　　 但是它够真实、够客观，因为它来自投资者自己。

　　 它就是 “2011中国上市公司口碑榜”的候选名单。它的诞生，意味着390家上市公司将在接下来的时间里，接受投资者更为严格的检阅。

　　 它期待更多来自您的关注。

　　投资者的“口碑”最有力的呼声

　　 2011年8月30日，由《每日经济新闻》主办的“2011中国上市公司口碑榜”（以下简称“口碑榜”）评选正式揭幕，一组旨在为中国资本市场“立口碑、创价值”的保护投资者特别行动就此展开，一时间，应者云集。

　　 在官方网站每经网、独家合作论坛淘股吧等活动指定网站上，公众投资者的参与热情空前高涨。不少投资者致电《每日经济新闻》咨询活动详情，并表示本次活动对保护投资者利益意义重大。为此，口碑榜组委会甚至破例将网络提名时间延长了一周，以满足公众投资者表达话语权的强烈需求。

　　 一位来自淘股吧的投资者说：“我认为，这种评选的方式是中国股市投资者们放弃对当权者的期待，开始独立自主的评价上市公司，并用舆论形成的民意规范这些公众公司的行为的一种极好的方式，代表投资者们日趋成熟，更加对自己负责。这样有辨别力，有影响力的投资者才是中国股市真正市场化规范化运作的百年基石！”

　　 从汇总形成的海量提名数据来分析，此言不虚。

　　 譬如，有些长年坚持慷慨分红的上市公司如佛山照明等，顺理成章地进入了“最具社会责任上市公司”候选榜；有些坚持专注主业、连年长足发展且令投资者获得丰厚回报的上市公司，譬如汇川技术，不仅是公众投资者提名的焦点，更是机构投资者的宠儿。

　　 众所周知，机构投资者在资本市场上拥有举足轻重的地位。在本次评选的提名阶段，116家管理巨额资产、精研各行各业的机构投资者组成的机构评审团（包括公募、私募与券商），均以专业的研究眼光、负责的职业态度，提交了代表所掌资金话语权的提名单。

　　 有的机构发来的提名单，足足用去几十页传真纸，每一家提名公司都附有上百字的提名理由；有的机构成立了专门小组，有的机构还向上市公司求证提名理由，还有的机构甚至参考过监管层的意见，才在提名单上审慎落笔。

　　 这说明，中国的投资者们的确在日趋成熟，他们的“口”，正在且终将化为保护自身合法权益的手。

　　上市公司在做 投资者在看

　　 本次提名过程中，有不少有趣的现象值得回味、深思。

　　 一个典型的例子是两市第一高价股贵州茅台。在最具成长潜力以及最需提升社会责任的榜单中，贵州茅台分别获得机构提名的次数为6次、4次。换言之，一方面机构认为贵州茅台拥有高端消费市场，掌握主营产品定价权，盈利能力较强，因此极具成长潜力；另一方面，也有机构认为其管理层不关注社会责任，几乎没有参加过什么社会公益活动，更有公众投资者直言不讳地表示，茅台酒的“酒价”就是社会的腐败指数。因此，贵州茅台成为唯一一家同时入围两个候选榜单的上市公司，且等待更多投资者的检阅。

　　 另一个出现分歧的典型例子是“狂牛”冠昊生物。在淘股吧论坛，冠昊生物的票数排在最具成长潜力上市公司第一位。7月6日才上市的次新股冠昊生物，以翻倍的股价在弱市中一骑绝尘，其医疗整容概念、膜概念以及人工器官概念俘获了许多公众投资者的 “芳心”。不过，在机构评审团中，冠昊生物的口碑却显出了冰火两重天的景象，仅有一家机构认为其最具成长潜力。

　　 当然，也有“众望所归”者。以120亿元收购大股东微利资产的长江电力，似乎惹了众怒，在“最令人担心的大股东”、“最具业绩风险上市公司”及“最需改进的董秘”三个榜单中，均获提名，其中，被提名为“最令人担心的大股东”次数更是高达49次。

　　 还有投资者干脆在网上将外高桥董秘王勋拒绝接受媒体采访时的“经典语录”给贴了出来：“我不是现在不接受采访，我是一直不接受记者采访的。”颇有几分“反正我信了”之神韵。

　　 上市公司在做，投资者们都在看。

　　每一个名字 都有“来历”

　　 按照事先确定的活动规则，活动承办方、熟谙资本市场的每经研究院，在汇总各方提名之后，根据以下原则，筛选出了390家上市公司进入候选榜单。

　　 首先，以机构提名为主要参照系。获得机构评审团成员提名次数居前的，优先入围。其次，以机构提名理由为辅助参照系。有些上市公司虽然所获机构提名次数并不算多，但被提名的理由足够充分且兼具典型性，亦可入榜。

　　 同时，倾听网友的心声。并非所有来自网络的提名及理由都真实、专业且有效，但亦不乏清醒独到的真知灼见。

　　 此外，一家上市公司只上一个榜，但同时获得多家机构提名的除外。

　　 与此同时，每经研究院也派出多名调查员，通过搜寻权威公开资料、直接向上市公司求证及向提名机构或网民求证等多种方式，最大程度地确保每一条提名理由都站得住脚，换言之，候选榜单上的每一个名字，都有“来历”。

　　 几经汇总、论证、筛选、修缮，一份涵盖各行各业、折射各类视角、合计390家的中国上市公司口碑榜候选名单，始得出炉，从各个维度对上市公司进行全面扫描。

　　 最佳大股东候选名单中，既有积极维护公司形象、诚实守信兑现承诺的上市公司大股东，也有通过注入优质资产支持上市公司的大股东；违规减持、不守信用、大量关联交易吞噬上市公司利润、贱卖优质资产的上市公司大股东，则进入“最令人担心的大股东”候选名单。

　　 最具成长潜力候选名单中，既有多年保持业绩快速增长、不断创新寻求突破、经营规范或业绩大幅增长的上市公司，也有成长潜力得到机构与公众投资者一致认同的优秀上市公司；那些通过业绩造假来蒙蔽投资者、管理层懒散不务实业、产品单一没有竞争力以及业绩面临下滑风险的上市公司，则进入“最具业绩风险上市公司”候选名单。

　　 社会责任方面，积极参与社会公益、连续分红回馈股民、加强环保投入的上市公司，理应成为企业社会责任之标杆；反之，分红“铁公鸡”、生产及销售伪劣和有害产品、拖欠员工薪水的缺乏社会责任的上市公司，在“最需提升社会责任上市公司”名单中也无所遁形。

　　 作为对内上传下达、对外沟通互动的重要桥梁，那些熟悉公司业务、与投资者沟通较好、信息披露及时有效的优秀董秘理应得到投资者交口称赞的口碑，而接待投资者调研时不规范、回答投资者问题时不积极、提前泄露重要信息的上市公司董秘们，的确“最需改进”。

　　 今起，机构投资者与公众投资者将继续对这份候选名单做“减法”，只有真正符合资本市场口碑情况的上市公司，才会最终登上口碑榜的总榜单。

　　 一场盛大的资本市场“阅兵式”，现在开始。

　　 每一位投资者，都可以登录每经网，投下自己神圣的一票。