渣打银行首席经济学家莱昂斯：为降低风险中国可通过IMF购买欧债

　　孙卓

　　持续一年多的希腊主权债务危机本周再临重要“关口”。欧盟、国际货币基金组织（IMF）和欧洲中央银行代表预定本周返回希腊首都雅典，审查希腊整顿财政进展，而德国议会也将投票表决对希腊的新一轮救助计划。

　　随着本周希腊恐将违约和欧元区恐将解体的风声鹤唳，非欧元区国家能否在关键时刻通过不同方式援救欧洲是当前国际社会关注的热点。在上周的IMF年会中，二十国集团（G20）发表联合公报称“将采取一切必要措施应对危机”，但对于具体措施并未指明。

　　渣打银行首席经济学家莱昂斯（Gerard Lyons）在接受《第一财经日报》记者专访时指出，因为目前欧债前景还不明朗，中国在购买欧债的时候应首先考虑自己的投资风险，通过IMF等国际机构不失为降低风险的一个办法。

　　出于商业考虑不应购买欧债

　　“购买欧债并不能解决根本问题。欧洲现在面临的是根源上的问题，我们有因为经济危机产生的政治危机、由此产生的债务危机和银行危机。购买欧债会对欧洲有所帮助，但不会帮助欧洲走出目前的危机。”莱昂斯说。

　　IMF总裁拉加德在上周年会期间指出，IMF当前拥有4000亿美元的储备金，看起来很多，现在的贷款能力还可以满足救援任务，但是，如果危机恶化的话，局面可能就不同了。

　　莱昂斯告诉本报记者，如果中国或其他国家出于战略性考虑购买欧债（想帮助欧洲走出危机）的话，这需要经过诸如IMF之类的国际组织的程序。“我们需要知道的是，欧元区当前处于‘大麻烦’的时期，最重要的是，欧盟国家领导人和决策者自己采取强硬的行动。”莱昂斯说。

　　“中国有能力购买任何一个国家的债券。如果中国要购买欧洲国家债券的话，这取决于中国是出于战略还是商业性考虑。如果中国是出于战略决定，那么中国应该先和想要购买该国债券的国家讨论，不论是希腊、西班牙还是葡萄牙，然后也要和欧盟讨论，随后再进行购买。因为这样涉及多个程序，中国或许就应该通过IMF购买欧债。”莱昂斯说，“如果是出于商业性考虑，我认为中国不应该购买任何欧债。我的个人观点是希腊将违约，如果在接下来的几个星期不采取具体行动的话，那么有问题的就不是希腊而是整个欧洲了。”

　　从最新消息来看，当前欧盟各国领导人均表示，没有计划要让深陷债务危机的希腊走上债务违约的绝路。但是也有报道说，欧盟领导人也在考虑一个允许希腊债务违约却能留在欧元区的方案。

　　斯蒂格利茨：紧缩措施行不通

　　IMF在周末的年会中发表报告表示，一个庞大的拯救欧元区方案“正在成形”，在此计划传出之前，希腊财政部部长韦尼泽洛斯在华盛顿与IMF总裁拉加德举行了会面。

　　韦尼泽洛斯在会议后说，希腊政府将尽一切办法削减其庞大债务。

　　不过，2001年诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在德国期间表示，当前欧洲危机的形势下，紧缩财政政策（增税和削减开支）是行不通的，减少财政赤字是错误的方向。“进一步的紧缩不是给希腊的正确答案。”斯蒂格利茨说，“让西班牙紧缩也不是答案，当这个国家已经有40％的年轻人失业时，更多的紧缩会导致更高的失业率。”

　　斯蒂格利茨指出，欧洲的问题已经无法通过自己的力量解决，欧洲的经济已经无法通过自己的力量再次增长，但问题是，出路在哪里？他认为，通过政府补充欧洲金融稳定基金（EFSF）资金，通过欧洲央行注入更多资金，或者建立一种欧元债券可以成为解决问题的方法。”

　　“（欧盟）有足够的资金解决西班牙的问题，但是他们没有足够的资金解决意大利的问题。”斯蒂格利茨说。

　　韦尼泽洛斯在同拉加德举行会面后回到希腊，在华盛顿期间，韦尼泽洛斯表示希腊会留在欧元区，并否认希腊债务危机将在欧元区形成“骨牌效应”。