欧债危机面临的三种选择

　　综合日本媒体报道，为了防止危机扩散，G20财长？央行行长会议本月22日结束后要求尽快强化欧洲金融稳定基金（EFSF）的作用，加上此前的紧急融资，可以支持继续购买财政状况恶化的意大利等欧元区各国的国债，还要向银行注入资本金。10月中旬前争取获得各国议会批准，但目前面临几个问题。

　　首先，各国批准。联合执政的斯洛伐克政府内部出现分歧，据法新社报道，联合执政的其他党派的一位领导人近日表示“不会因为我们国家政府否决，欧盟就会分裂”，显示一种消极的态度。但是，如果EFSF启动就需要欧盟17个国家全部同意，即便是小国也可牵制欧盟各国的后腿。

　　其次，希腊对接受援助的态度。希腊接受国际货币基金组织（IMF）与欧盟80亿欧元的资金援助，以实施重建财政的对策，将临时解雇的国家公务员从2万人提高到3万人，月薪1200欧元以上的退休金领取金额削减2成。但即便如此，仍不能说彻底解决了欧元面临的问题

　　以比较长远的眼光看，市场认为有三个方案：一是继续支持希腊，实现财政同盟进而建立联邦国家；二是希腊债务违约退出欧元区；三是虽然希腊债务违约但仍留在欧元区。

　　从欧元的理念出发，第一个方案是最好的，但是美国花旗银行的报告认为“在政治上是不现实的”，欧盟中经济实力最强的国家德国国内已经强烈反对救助同盟国。第二个方案会引发大规模挤兑，成本太大。认为比较现实的看法是，希腊债务违约但仍留在欧元区，这可使损失降到最小。

　　当然，选择第三条道路也不容易，需要高超的危机管理艺术。为了避免波及到意大利和西班牙并导致其国债暴跌，欧洲中央银行和EFSF必须全力以赴购买这两个国家的国债。为避免金融陷入瘫痪，还应迅速大规模地注入公共资金并加强资本金，一旦失败，危机将会迅速扩张到全球。