占领华尔街的经济学逻辑

　　当初被人们当做“玩笑”看待的“占领华尔街”抗议活动，而今已经得到了人数更多、地域更广泛的美国民众支持，美国各地的抗议活动蔓延开来，并且随着各种工会和社会团体的加入和支持，先后点燃了“占领芝加哥”、“占领洛杉矶”、“占领波士顿”、“占领华盛顿”之火，抗议活动已经演变成为全国性的运动，有西方媒体惊呼“美国之秋”的“革命”爆发了！

　　在笔者的记忆中，这是自20世纪70年代以来，首次爆发的美国全国性民众抗议运动。最具有爱国心和自豪感的美国人，比关注经济问题更优先关注意识形态问题的美国人，如今竟然不分党派、不分阶层、不分行业地走上街头，为了各种经济问题提出了形形色色的诉求，居然还蔓延成了“美国之秋”的“革命”，这背后有什么样的经济学逻辑呢？

　　我们首先来看看率先发起这场革命的“占领华尔街”者的诉求。爆发于9月17日的“占领华尔街”抗议活动，参与者最初提出的是抗议“企业贪婪”、反对“金融黑帮”的口号。继而“反对高油价”，反对现有的医疗保险制度的人们，相继参与了抗议活动。尽管参加这次“革命”的人们并没有一个领导组织，也没有一个统一的经济政治诉求，甚至没有一个统一的抗议口号，但我们仍然不难看出，驱使他们走上街头抗议的一个共性，就是对美国经济迟迟未能复苏不满，对美国现行的经济制度不满，对自己现有的经济状况不满。

　　自从2007年美国爆发次贷危机，进而引发全球金融危机、经济危机以来，迄今已经有4个年头了。期间，美国政府和美联储采取了多种措施来应对危机，刺激经济，其中包括美国政府救助银行和大型金融机构，推出了两轮量化宽松货币政策，不惜开动印钞机来给市场注入流动性，最近美联储还推出了“扭曲操作”，试图压低债券利率以降低企业融资成本。然而，各种措施仍然未能收到民众所期待的效果，美国经济仍然陷于泥潭而不能自拔，经济复苏进展缓慢。美国国内生产总值(GDP)增长在2008年只有1.3%，比危机爆发前大幅放缓；2010年为2.8%，今年6月，美联储宣布第二次下调2011年及2012年GDP增长预期，2011年GDP增长预期从4月预期的3.1%~3.3%区间下调至2.7%~2.9%区间。经济复苏缓慢带来了失业率的高企，市场预期美国2011年9月的失业率高达9.1%，而高盛公司在10月3日公布的一份报告中则预测美国失业率将上升到12%，并且指出美国衰退的风险仍在上升。

　　数年之久的经济增长疲软及其所带来的失业率高企，无疑是美国民众对现有经济状况不满的主要原因。美联储主席伯南克在9月末指出，高企的失业率是一场“国家危机”。同时，美国政府处置危机的一些方法和表现，也引发了众多民众的不满。例如，美国政府伸出“有形之手”救助大型企业和金融机构，而一些机构在接受政府救助的同时，向股东分红的金额甚至超过了企业本身的利润，这就是直接导致“占领华尔街”的参与者提出抗议“企业贪婪”并且得到全国各地响应的原因之一。而这些接受政府救助的大型金融机构，其实正是次贷危机的始作俑者，因此参加抗议的民众直接提出了反对“金融黑帮”的口号。另外，美国国债逼近上限，美国政府面临无钱办公、面临债务违约的时候，共和、民主两党，为了党派之争，迟迟不能达成协议的做法，也被民众指责为两党将党派利益凌驾于国家利益之上，引发了普遍不满。

　　也许是今年全球经济的不景气，引发了全球进入一个多事之秋。今年初爆发的“阿拉伯之春”，直接导致了利比亚战争和埃及、叙利亚、也门等国的社会动荡；今年夏天爆发的“欧洲之夏”，出现了希腊、法国、西班牙等国民众抗议紧缩的浪潮，而今，正如美国抗议者所说的那样，“美国之秋”或许已经到来。

　　在美国各地相继出现的大规模抗议浪潮，或许对美国即将举行的选举产生深远的影响，民众的普遍不满，或许对共和、民主两党都产生负面的作用；而一个隐约出现的新党——茶党，或许将在这场民众运动中得到更多的支持。

　　长期推崇资本主义、尤其是推崇金融资本主义的美国，现在正在慢慢地品尝金融资本主义所带来的苦果。社会分配不公，分配过度向金融资本倾斜，失业率高企，贫困群体的增加，中产阶级的生活质量下降，都是引发“美国之秋”的深层次的经济学逻辑。经济长时间的疲软必然带来社会的动荡，“穷则思变”的理论并没有过时。而经济基础决定意识形态，则是这些逻辑的高度总结。

　　“美国之秋”将向何处发展，我们拭目以待。而在中国，如何解决社会分配过度向金融资本倾斜的问题，如何解决“国强民不富”的问题，如何解决大学生普遍“就业难”的问题，同样是受到民众广泛关注的焦点。