宁波市副市长苏利冕：银行已同意不抽走贷款86亩地块之踵：宁波七鑫旗老板资金断裂揭秘衣鹏;陈小莹

　　本报记者 衣鹏 陈小莹 北京报道

　　浙江宁波南侧的西店镇，望海村里除了2万多只下蛋的鸭，滩涂边数不清的青蟹以外，最知名的产品，出自刘鑫浩的产业。他现任村支书，合作社社长，投资十余家公司。20年前让刘起家的是一个手电筒作坊，如今，工厂开到了市区一个高科技园。

　　金融危机发生前，刘鑫浩雄心进入地产领域，一块约86亩尚无法转作商用的当地工业土地，逆转了他半辈子的产业升级过程。

　　央行征信系统显示，刘相关企业的银行授信业务余额约为12.04亿元，其余非银行类债务约有10亿，有政府人员透露，多来自其他企业借款，虽利率不低，但并非来自地下高利贷行业。

　　在中国经济发达地区，近月来屡屡发生民间资金断裂。温家宝总理几天前还在浙江温州考察，关注民间融资和金融稳定。在中部一些地区，担保公司也成批次地面临倒闭。

　　目前宁波当地金融界正忙于应对此事。10月11日，数十家金融机构债权人的代表聚集，主管金融的副市长参加了第一次协调会。宁波市副市长苏利冕告诉《21世纪经济报道》记者，“现在两级政府已经介入，银行已经同意停止抽贷。”

　　掌控资产约17亿元的刘鑫浩一度被传出逃，政府消息称他目前在工厂维护正常生产。在他位于宁波市高新科技园区的工厂不远，即是市政府新的大楼，将刘拖入连环债务的地块，一直闲置于此。

　　商用土地的诱惑

　　刘鑫浩坏消息不断时，和他同一个党支部的委员、望海村一家饲料企业老板高宗科正在香港采购原料。

　　“为了公司他几乎都是凌晨两三点才睡。”高宗科说。

　　刘家在香港也注册有公司，他的核心资产，宁波高新区七鑫旗科技有限公司（以下称“七鑫旗公司”），即由香港公司出具部分资本金。

　　外资身份加上公司逐渐从电水壶、吸尘器等加工产品，转向高端生产线制造的手机屏幕等产品，在宁波市国家级科技园区，可以享受优惠政策。

　　工商资料显示，公司2010年主营业务收入约4.9亿元，2009年仅约9500万元。主要增长来自加工和外购商品的销售。作为刘的核心资产，七鑫旗公司总资产似乎并无强大自研能力。

　　虽然公司主营业务利润均在2000万元以上，但其两个年度的净亏损分别为5500余万元和3300万元。

　　刘鑫浩在大举借贷。“他的投资铺太多了。”一位参加政府协调会的西店镇官员对本报记者说。

　　高宗科曾听刘提及，他的资金短缺问题，起于位于鄞州区凌云路38号一块约86亩的工业用地。

　　凌云路38号地块毗邻宁波市行政中心，即市政府新大楼。当地媒体人士说，随着建设工程在去年基本完成，周边的商业住宅价格已上涨一倍多，金融危机也没有阻挡上扬。

　　工商资料显示，七鑫旗公司名下已有明珠路445号（七鑫旗工业园）和凌云路83号两处土地使用权，均已在银行抵押，近年来，七鑫旗正筹建集团公司，在2009年金融危机严重时期，还进口引入新的屏幕生产线，但并不缺少厂房用地。

　　刘的土地一直闲置。一份当地基层法院民事判决书显示，将凌云路38号的土地使用权和在建工程等财产在2007年10月31日变卖给七鑫旗公司，价格7000多万元。地块原属于宁波市索孚数码系统有限公司。

　　次年3月，刘鑫浩获得土地使用证。但因为在建工程的工程款问题，刘一直无法进入施工，直到2010年6月，上述判决书才将问题厘清。当地新闻媒体也报道称，在高新区管委会的介入下，终于将地块在建工程平整。

　　“为了转为商用地，补交出让金，他差不多用了3个多亿。”接近政府调查的人士也透露出这一说法。高宗科说，直到事发前，商住土地的性质似乎还没有获批。

　　金融机构的风险

　　等待之后，复杂的债权关系，让刘鑫浩难以维系。一位向七鑫旗贷款达数千万的银行风险管理人对本报记者说，也许再给他几千万，他就能缓过来；但银行今年的政策非常严格，可能一些银行通知了刘，不会给予贷款展期。

　　工商资料显示，七鑫旗公司2010年度的利息支出约2500万元，手续费500余万元。公司存在银行的货币资金体量较少，年度利息收入不足100万元。2009年期末，其短期银行借款约2.7亿元，2010年期末，在近8000万借款到期归还后，剩余短期贷款仍合计3亿元。

　　最近刘“出逃”的消息在网络传播后，舆论将之与温州情势相比，宁波高层亦担忧形成连锁反应。

　　分管金融的副市长苏利冕对本报记者说，“我们看过了民间债权人的名单，几乎全是各个企业的老总，没有民间高利贷。

　　刘的企业去年销售额是5个亿，今年到现在已经超过这个数字。它现在也是在正常生产的。”

　　宁波市银监局初步摸底的结果是，与七鑫旗公司存在出资人、股权或债务关联企业达21家，与当地银行业金融机构有授信关系的有11家。产业以电子制造为主，另有相关的贸易、投资公司数家，包括刘控制另一部分核心资产，贷款余额约3.5亿的宁波市鑫洋电器有限公司。

　　该文件指出，刘鑫浩的担保总量中关联担保接近半数：抵押担保的债权约5.66亿元（土地抵押2.41亿元，房产抵押3.22亿元，设备抵押0.026亿元）；保证担保的债权为5.28亿元，其中关联担保占4.49亿元。

　　因为关联复杂和涉及银行表外业务，上述11家授信企业的授信业务余额在12.04亿元。人行数据与当地银行上报数据相差1.09亿元。

　　此外，七鑫旗的债务还包括，去年与新疆长城金融租赁和华融金融租赁公司签订的总额约8600万元的长期应付款。

　　接近市政府调查组的人士说，刘在宁海可能还购有其他土地。在银监局调查的关联企业中，另有两家地产企业。但两家企业并无信用信息，也没有在当地银行的授信情况。

　　一是宁波鑫洋置业有限公司，成立于2005年，注册资本5266万，法人代表为刘姓西店镇人。一是宁波同立房地产有限公司，但记者未能在工商网络中查得。

　　刘是否将七鑫旗公司的银行借款挪用到地产投资？目前并无确切消息。一位当地政府金融部门主管说，70%到80%的企业，都难以完全依照贷款用途使用。但这位官员否认刘曾将私下的融资用于向银行再扩大借贷。

　　本报记者向涉及债务的数十家当地金融机构风险管理人询问（见表格），国有四大商业银行均表示只能由当地金融办统一口径发布。另有两银行负责人说，已基本查清贷款仅被用于原材料的购买。

　　当地进一步的共识是，对订单情况良好但资金短缺的企业，政府要慎重帮助他们渡过难关。昨日，宁波市政府明确希望所有银行一律停止抽贷，并没有定下还贷期限；当地银行已表示配合。

　　同时，这类救助是否有损银行的独立性，存在道德风险，随着货币形势的演化，正在业界和舆论中引发争议。

　　在刘鑫浩的工厂周围，停放了宁波市公安局的警车，以避免放债者冲击，曾与刘关系密切的高宗科说，“他从来不赌不嫖，这件事儿真就像是命中注定。”