反贪职业更应阳光化

　　□杨 涛

　　刘宏退休之前，曾任河北省检察院副厅级检察员，是侦办河北省国税局局长李真案的主要参与者。他先后指挥办案1100多起，从他手上落马的厅级官员就有6名；在他死后的一年多里，网上传言他有4名老婆、家产过亿……这位当年的“全国优秀侦查员”再次被推上风口浪尖。但记者调查时，衡水市几位与刘宏熟悉的处级干部曾表示，网帖内容纯属恶意诽谤，“他得罪的人太多了！”政府某部门主任刘某说，“刘宏不是贪官，不可能有上千万资产。”

　　除此之外，河北省纪委、省检察院调查似乎也印证了刘宏遭恶意诽谤，调查结论认为他经常“积极建言献策，勤奋工作，体现了一名政法干部的职业操守”等等。但问题在于，为什么那么多网民愿意相信网络上的“恶意诽谤”，并将其广为传播呢？

　　这恐怕与一些民众心目中的印象有关。刘宏生前曾任衡水市检察院反贪局长，按理说，无论是反贪局长还是纪委书记，作为反腐败的先锋，应当是阳光底下最神圣的职业，但现实中却是，许多掌握实权的纪委书记、反贪局长，却是利用着反腐败的权力大搞权钱交易。

　　湖南省郴州市纪委书记曾锦春，在矿产承包、纠纷处理、工程招投标、职务升迁、违纪违法案件的查办等方面为他人行“方便”，收受贿赂3131．84万元，还有2877．9万元不能说明合法来源。而他敛财的最主要手段就是动用手中的“双规”权力，谁不按照他的意志办事，他就“双规”谁。山西省繁峙县检察院副检察长兼反贪局长穆新成，利用手中权力，敲诈矿主，敛财超过1亿元。此外，还有贵州省检察院反贪局原局长刘国庆，湖北省黄冈市检察院反贪局副局长陈友斌，安徽芜湖市人民检察院检察长助理、反贪局局长潘政都因为腐败纷纷落马。

　　并且，与越有权力越应当受到监督与制约相反的是，这些反腐败官员手中权力不可谓不大，但受到的监督与制约却很少。曾锦春在郴州市横行一时，就连当时的市委书记也怕他三分。而一些地方的检察长、反贪局长同样也只监督他人，自己却不受监督。上级监督是有的，但往往“太远”，而同级监督则是“太软”，纪委书记、检察长、反贪局长谁敢监督至于媒体监督和群众监督，往往也是走过场，他们并没有多大的权利进行监督，监督并不能产生效果。以至于媒体经常惊呼：“谁来监督纪委书记”、“谁来监督检察长”、“谁来监督反贪局长”？

　　就刘宏而言，尽管官方的结论否定了他“4名老婆、家产过亿”等等传言，但一个不可抹煞的事实是，他确实娶过两个老婆，而且，第二个老婆梁丽的原丈夫马某因涉嫌经济犯罪被刘宏查办，梁丽就通过他人介绍找到时任反贪局长的刘宏说情，随后刘宏与梁丽发展成为情人关系，最后结成夫妻。刘宏与梁丽的关系甚至瞒了家人近10年。那么，他到底有无利用职权为梁丽谋私利呢？

　　所以，别老是责怪网民轻信网络上的传言，还是切实建立制度，将纪委书记、检察长、反贪局长这些人的权力“关进笼子”里，让他们权力受到监督，让他们的职业更具有公信力。如此，网民才不会轻信网络传言，更不会轻易去传播这些传言了。