“占领华尔街”冲击西方经济制度

　　在纽约发起的“占领华尔街”示威活动，波及范围不断扩大。近日，一些西方发达国家的主要城市也陆续出现了类似民众抗议活动。

　　“占领华尔街”活动折射出美式金融体制及发达国家许多深层次的矛盾和制度性危机。在国际金融危机发生后的3年里，各国政府和国际机构更多关注金融机构的坏账问题以及宏观经济的稳定，而对中产阶级和底层民众的利益关注不够，这部分人成为债务危机的牺牲品，一系列的“救市政策”使得富人更富而穷人更穷。

　　截至今年9月，美国失业率已连续3个月维持在9.1%的高位。美国人口普查局9月发布的报告显示，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高；收入在贫困线一半以下的“深度贫困”人口为2050万人，为36年来最高，美国的贫富差距也在进一步拉大。

　　奥巴马总统在正面回应“占领华尔街”运动时指出，美国民众经历了大萧条以来最严重的金融危机，全国各地、各行各业都遭受了重大损失，但至今金融行业仍充斥着不负责任的行为，这些抗议运动表达了美国人民对金融系统的不满。白宫发言人卡尼表示，奥巴马政府接手的是一个烂摊子，而这个烂摊子部分是由华尔街造成的。

　　从目前的趋势看，这场没有领袖的社会运动有可能转向“持久战”。奥巴马入主白宫时，面临着大萧条以来最严重的经济衰退，当时的经济衰退和失业情况是“灾难性”的，他不得不采取行动进行“止血疗伤”并进行金融改革，以避免再次发生金融危机。但美国在两轮刺激计划之后，经济仍无起色。奥巴马政府曾推出4470亿美元的就业促进法案，内容包括对企业的税收优惠和对民众的税收减免政策、在基础设施建设领域增加投入、教育补贴以及失业培训等。奥巴马多次呼吁国会尽快通过该法案，但该法案中向富裕家庭增税的内容遭到共和党的反对。美国国会参议院9月12日否决了这项法案。

　　虽然美国和欧洲面临的经济困局不尽相同，但都经历着债务危机且经济复苏乏力。民众抗议焦点也都主要集中在针对大金融机构的贪婪、社会财富分配不平等、高失业率等问题上。意大利等债务危机国家在严峻的紧缩政策之下，特别是年轻一代对社会福利的丧失表示出了极度不满。

　　英国《国际社会主义》杂志编辑、马克思主义经济学家克里斯·哈曼在他的《僵尸资本主义》中指出，资本主义危机是不可避免的，资产阶级的金融化使得美国社会阶层之间的矛盾无法弥合。他在接受采访时说：“大多数主流经济学家认为，这次危机只是一个金融问题。事实并非如此。这次危机反映的是资本主义制度内的一个深层次的、根本性的问题。”此次“占领华尔街”运动，将促使人们反思西方的经济和金融制度，或对未来的国际政治格局产生深远影响。