以思科公司为例论述跨国公司在区域创新经济发展中的作用(上)

　　

　　2006年，俄罗斯总统普京在年度联邦会议中强调要充分营造“创新”的环境。自此俄罗斯提出了构建创新经济的理念，此后又宣布了构建创新经济、解决原材料依赖性和实施技术改革的方针。如今，创新已经作为现代俄罗斯改革的重要组成部分写入《2020年俄罗斯创新发展战略》中。

　　不是要追赶时髦，而是时代的需要

　　

　　二十世纪初开始，创新就作为一个新的经济范畴被广泛研究，但直到上世纪后半叶，创新理论才开始在较为发达的国家得到认可，并快速发展。

　　二十一世纪，没有人会怀疑创新经济能够使国家实现经济的稳定增长，使国家经济占据世界经济的主导地位。根据全球经济论坛专家的观点，在美国、日本、韩国、加拿大、新加坡这些创新型国家中，创新经济所占的份额超过了1/2，其它国家还不足1/3。有很多例证可以证明高新技术和新理念能够促进工业较为落后国家的飞跃发展。所以创新发展已经成为许多国家和地区以及跨国公司重要的目标，俄罗斯也不例外。

　　一般来说，确定创新发展的方向主要在于六个关键的创新经济组成部分：教育、科技、人力、创新体系(立法和法律框架)、创新工业和人力资本运作的环境。

　　对创新经济发展水平进行评估的方法有很多，例如，世界经济论坛科学技术潜力指数评测方法、欧洲共同体委员会创新活动指标系统评测、经合组织指标体系等等。

　　企业创新在国家创新经济发展中的作用

　　所有评测创新潜力以及创新经济发展水平的方法都具有定量特征，如创新企业和创新产品的总产出和进出口情况，这种比例才是衡量创新水平高低与否的关键。企业在创新经济发展中具有非常显著的作用，成本、科研人员数量、专利数量、科技创新产品、工艺和服务等，国家在这些方面对创新的投入是与企业无法比拟的。据专家数据显示，在大部分的发达国家中，企业用于研发的支出占国家研发总支出的比例超过了65%。遗憾的是，俄罗斯的这一指标还远远落后于世界上的许多国家。其原因在于俄罗斯的企业本身，它们缺乏创新能力，它们与国家科研单位和大学缺少交流与联系，而且最重要的是，资源渠道获取便利降低了企业创新发展的动力。

　　表1：R&D支出在国家研发总支出中的占比

　　国家

　　占比，%

　　日本

　　77%

　　美国

　　65%

　　德国

　　68%

　　中国

　　69%

　　俄罗斯

　　29%

　　资料来源：经合组织(OECD)，主要科技指标，2008年4月。

　　最近几年，俄罗斯大型企业对R&D的投入逐渐增加。但据俄罗斯国家统计局的数据显示，俄罗斯创新质量和创新程度还相当落后，创新产品收入还不到发达国家创新产品收入的1/3。

　　表2：俄罗斯与欧盟创新指标

　　指标

　　俄罗斯

　　欧盟

　　创新机构人员数量占比

　　36%

　　52%

　　创新机构收入占比

　　48%

　　83%

　　2006年工业产品出口中高新技术产品所占比重

　　9%

　　20%

　　2004年创新占比收入所占比重

　　5.5%

　　16.1%

　　用于技术创新的支出占比

　　1.44%

　　3.81%

　　资料来源：2007欧洲创新评分表(European Innovation Scoreboard 2007)

　　国际经验表明，改变国家创新战略，将国家投资创新转变为企业投资创新才是创新经济发展的重要条件。例如，根据欧盟投资调研报告(The EU Industrial R&D Investment Scoreboards)数据显示，2009年，1400家大型企业在科研方面的投入总额超过了4020亿欧元。这一研究数据充分证明了企业用于投资研发的力度，即使是在金融危机时期也丝毫未受影响。在麦肯锡公司进行的对100家企业的调查中，其中约有半数的公司在金融危机时期增加了对研发的投入，85%的全球公司都将创新视为企业发展战略的重要因素。

　　创新指标最优的国家或地区是美国、欧洲和日本。在这些国家，企业用于研发的投资在全世界企业研发投入中的占比达到了93%。在全球最大的50家创新企业中，有19家美国企业、18家欧洲企业和12家日本企业。最近几年，一些发展中国家(首先是亚洲的国家，包括中国、印度、韩国、台湾)也开始逐渐提高创新指标，在2010年美国商业周刊(Bloomberg Businessweek)评选的全球创新企业50强中有11家来自发展中国家的企业，其中有4家中国企业(比亚迪、海尔、中国移动和联想)，3家韩国企业(现代、三星和LG)，2家印度企业(塔塔集团和信实工业)。我们可以预测，亚洲企业在创新型企业排名中的份额还会不断增长。

　　据联合国数据显示，发展中国家中共计有21500家跨国公司。对它们来说，新兴市场是提升效益和储备科技人才的来源。据跨国公司预计，在未来几年里，新兴市场对世界经济增长的贡献率将达到70%，其中，印度和中国将占据40%。

　　几乎所有的跨国公司都开始将自己的研发业务转移到发展中国家。例如，通用、思科、英特尔、华为、宝洁、诺基亚等跨国公司都在印度班加罗尔拥有大型研发中心，微软在北京拥有继美国总部之后最大的研发中心。也有许多跨国公司在发展中国家扩大专家团队，如，埃森哲公司约有1/4的员工都来自印度。

　　这一切都并非偶然。全球化大大加速了创新发展，加剧了各国在国际市场中的竞争。全球竞争导致产品的生命周期显著缩短，不断壮大的技术整合提高了创新产品的价值，也提高了创新风险。因此，跨国公司开始酝酿国际水准的、科技含量较高的创新产品。与此同时，企业更加积极地与外国伙伴——供应商、客户、大学等进行合作，企业的创新过程也变得越来越开放。只有开放式创新，利用外部世界资源，才会增强自身的创新潜力。

　　新兴市场不仅仅是廉价劳动力的来源，也是向西方出口突破性创新产品的发祥地。它从根本上改变了创新产品的流动结构，将创新中心从西方转移到了东方。

　　跨国公司在发展中国家市场中成功的原因之一是它们不仅仅擅长销售，而且还会将创新实施应用。跨国公司通过产品和服务本地化、通过发展支持分布式系统的全新业务模式不断加快创新应用进程。许多跨国公司倾向于多中心模式的创新政策，即创新产品不仅仅产生于公司总部，也产生在其它地方的研发中心，创新产品拥有独立的文化特征和市场战略。拥有先进技术的跨国公司——思科就是一个典型的例子。（中国贸促会电子信息行业分会供稿编译：张冬杨)

　　译自：2011年10月21日【俄罗斯】CNEWS