印度"兔"与中国"龟"

　　

　　《马来西亚局内人报》10月26日文章，原题：印度变“兔”，中国变“龟” 在追求经济主导权方面长期被视作二流国家的印度，被公认为是“龟”，但现在印度龟正在公司全球化和奠定国内消费基础方面领先中国“兔”。

　　这就是欧洲工商管理学院战略学教授安纽·古普塔看问题的视角。他说，印度的跨国公司在扩大全球足迹方面比中国的同行做得更出色。印度和中国的跨国公司都是古普塔所称的亚洲跨国公司的“第三浪潮”，与这两个经济巨人日益上升的影响力相符，紧随日本和韩国公司的第一和第二浪潮。“现在当你创建一个全球公司时，你需要总部，要擅长横向管理而不是按级管理，要非常擅长管理多元文化，要非常善于分享信息和内部透明度，你要非常擅长英语。”他说。然而在所有这些方面，中国的公司从历史上讲都不擅长，而从总体上来说印度公司正好相反，“这就是为什么中国的一家汽车公司想在欧洲进行收购要学习的东西比印度公司多的原因。”

　　古普塔指出，有一个例外是在自然资源领域，中国公司在这方面要比印度公司的“全球化成分多得多”，在澳大利亚、拉美、非洲和加拿大进行了广泛投资。“在资源领域，如果你购买一个矿，你不需要很多的组织能力，因为你要管理的全部员工的人数非常少。这是件容易的事。”但当涉及到制造业和服务业领域里的收购时，这就是完全不同的局面了。他说，为弥补这个差距，中国公司所能做的事情就是更多地依赖“海归”了。中国还应该进行一些小的收购，以便在收购大型公司之前获取经验。

　　当世界的焦点放在中国领导人能否成功地引导该国的经济从出口转向消费时，古普塔指出，印度国内消费占GDP的比重已经达到63%，高于中国的38%。这意味着西方经济体的任何消极发展对印度的影响都要比对中国的影响小。（陈一译）

　　（责任编辑：杨海洋）