国产软件系统产业化困难重重

　　部分“核高基”课题“年关”难过

　　本报特约记者 佟文立报道

　　据知情人士透露，“十一五”“核高基”（“核高基”就是“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”的简称）专项将在今年年底验收，具体安排尚待专项实施办公室做出。

　　前不久，《中国产经新闻》记者获得了一份名为《适用于高端通用芯片和基础软件产品方向课题的验收实施细则（暂行）》，验收的程序包括“内部验收”、“预验收”和“合同验收”3个阶段。监督检查的工作内容覆盖了关键技术研发的进度、技术指标的完成情况，以及重大技术成果对加快转变经济发展方式产生的作用等情况。目前，“自查”阶段已经结束，进入了“抽查和现场监督检查”阶段，预计2012年二三月份将是最后“总结”阶段。

　　现在，这些承担基础软件课题的机构在监督检查方面进度如何？记者采访了部分专家。

　　记者首先发现，一些符合检查考核“技术指标”和“产业化要求”的国产软件系统，在实际应用中却被“束之高阁”。

　　如，在专家提供的“课题申报指南”中，“大型通用数据库管理系统与套件研发及产业化课题”规定的技术指标，须满足电信和银行领域可靠性要求。但是，在采访中，当问及具体有哪个品牌的国产DBMS在银行系统得到过应用时，曾承担“十五”国家863计划软件重大专项“国产LINUX系统在金融领域的重大应用示范”课题、目前承担“十一五”“863计划”高端容错计算机重大项目上线测试的中国建设银行信息科技管理部门的一位专家反问《中国产经新闻》记者：“国产数据库管理系统能用吗？好像两年前，建设银行系统就发过通知，把所谓国产Linux操作系统替换成Redhat的了，所谓国产不也就是LOGO是国产的吗？”

　　此外，认证标准模糊也影响了国产操作系统的使用。

　　比如，无论是“服务器操作系统研发和产业化”课题，还是“桌面操作系统研发和产业化”课题，都在考核技术指标上规定了“安全等级达到GB/T20272操作系统技术要求第四级”，而且，合同任务书中还规定了产业化指标的具体销售额。但是，当记者向专家咨询这些认证与产业化之间的关系时，却对产业化效果产生了质疑。一位信息安全领域的专家在看了已公开的“课题申报指南”后就表示，国内已经有多家企业基于开源软件的Linux代码的服务器操作系统通过了安全等级四的认证，但对课题的产业化要求，专家表示，这种规定没有什么意义——只有操作系统安全等级的提高，并无法保证整个信息系统安全等级的提高——用户有必要单独使用吗？

　　这位专家还表示，对于桌面操作系统，整个信息系统的安全保护主要依靠服务器端，终端操作系统的安全等级意义不大，至于产业化，UBUNTU几乎都快垄断一线品牌PC厂商了，也没听说桌面Linux在国内哪个电子政务领域成为过主流操作系统。

　　处于这样尴尬境地的，不独Linux一家，还有金山。虽然金山软件在今年7月份公告已经获得“核高基”的立项通知，但也有业内人士向记者反映，办公软件类课题是否真的正式立项目前还无法证实。看来，金山软件有做一场春梦的可能。

　　对此，记者本想联系“十一五”实施专家组办公软件专家组组长唐敏女士，咨询何为“网络化集成办公软件”、如何理解技术指标中的“支持与数据库、Web的数据集成”，但唐敏女士不接电话。后来，记者从业内得知，早在今年4月，核高基专家组就已经改组，唐敏女士或属于“被改组”出专家组的专家，原因不得而知。

　　记者担忧，面临上述种种问题的困扰，基础软件课题承担机构年底能否交出令人满意的答卷？或者更进一步实现基础软件产业化、产生巨大社会经济效益的宏伟目标？