东亚应吸取的教训

　　

　　美国重返东亚?这是一个伪命题。美国根本没有离开过东亚，只是伊拉克和阿富汗战争把人们关注的焦点吸引了过去，而忽视了美国在东亚的战略存在。

　　国务卿希拉里在不同的场合都提到，美国仍然是太平洋世纪的主宰。这是在提醒亚洲国家，这个世界依然是美国主导。

　　各种观点都把美国放在主动的位置。在美国的东亚政策上，“一个巴掌拍不响”。美国的政策是一方面，而美国政策能否起作用，还要看东亚国家对美国介入的反应。

　　就观察所知，美国的政策确实起了作用，这个作用的催化剂就是东亚国家的各自为政。2010年，国际安全局势发生的一个明显变化，就是东亚地区、特别是中国沿海周边突然成为安全焦点，太平洋方向的安全压力，在东海、黄海、南海同时骤增。

　　东亚今天的冲突，在历史中能找到根源。二战后，美国出于同苏联对抗的需要，一手缔造了以美日同盟为主轴的东亚安全格局，埋下今日钓鱼岛、朝鲜半岛、台海乃至南海隐忧。

　　别想当然地以为与美结盟就可以高枕无忧，美国的真正目的是利用同盟来对东亚进行制衡。

　　上世纪80年代，伊朗是美国的中东盟友，伊拉克是苏联在中东的主要盟友。但在伊朗伊斯兰革命后，伊拉克成为美国的盟友，伊朗则成为对立方。为了支持伊拉克对伊朗的战争，美国给予伊拉克大量军事援助。长达几年的两伊战争，伊拉克和伊朗收获的是巨大的内耗，美国收获的是地区的平衡。现在，利比亚战争、中东乱局也少不了美国的身影。伊拉克已经没有往日的繁荣，利比亚也千疮百孔。

　　这些历史的教训，欧洲人已经看得很清楚，他们也明白欧洲国与国之间团结才能对美国进行抗衡。但美国并没有让他们那么容易地团结起来。一场科索沃战争，拖延了南欧和北欧的整合，美国还通过冷冻科索沃独立问题，时不时地制造局势不稳的消息，在欧洲腹地掀起不大不小的风浪。

　　如今，东亚国家还没意识到这个问题。自感战略空间受到挤压，日本义无反顾地投向美国的怀抱。在朝鲜问题上，日韩与美国决然地结成同盟。在南海问题上，东南亚一些国家时不时跳出来与中国抗争……

　　东亚经济腾飞得益于各国近30年的和平相处、共同发展。但这恐怕打破了美国的心理平衡。希拉里在一篇文章中指出，亚太地区对美国的吸引力在于未来:亚太经济区开放并且富于活力，为美国的经济复苏提供了广阔的投资和贸易市场。

　　一切都已挑明，美国将为获取最大的收益而挑动该地区各国的矛盾，不这样就没有机会。美国在中东和欧洲找到的机会，正是东亚国家应该吸取的教训。

　　（责任编辑：袁志丽）