从奥林巴斯看说谎者的不同命运

　　某国内科技公司和奥林巴斯最近都被卷入丑闻中，一家将安然度过，一家则前途莫测。

　　11月8日，奥林巴斯首度承认过去20年间隐瞒投资亏损高达13亿美元。奥林巴斯本月9日收盘价较10月13日跌去约76.5%，市值蒸发超过65亿美元。

　　如果在中国，奥林巴斯的待遇可能会好一些。这么一个收入巨大的公司，每年都会有不菲的税收上交地方政府，出了问题即便公司不去“活动”，自然有政府替其先动。从另一方面讲，奥林巴斯基本面仍可谓优良，即便是保留一个壳，也很值得。

　　在中国存在大量类似事例。绿大地存在欺诈上市现象，但只是董事长被拘押起诉，公司还能安然延续。最近名声大振的某科技公司，在IPO冲刺的关键时期，董事长被公安机关以职务侵占罪调查将近半年，从公司、公司董事长、保荐人再到法律顾问，全都以不知情推脱，令人惊诧。

　　相反，正是考虑到陷入丑闻者不会伤筋动骨，投资者还将危机事件看做绝好的投资机会，例如陷入瘦肉精丑闻的双汇发展，一直有投资者追捧。

　　其实，奥林巴斯管理层原先的策略，和中国企业一样，也是对外隐瞒，而借助一系列收购填补窟窿。如果不是原CEO伍德福德对外揭露，那么公司仍然会在市场中保持良好地位。

　　在中国，丑闻公司能屡屡“金蝉脱壳”，最终平安，问题不仅仅出在监管上，投资者提供的姑息环境也难辞其咎。（向南）