直面农村“空心化”之忧

　　前段时间回了一趟浙江农村老家，发现记忆中的村庄已经变了模样。

　　这个山村原本有将近300户人家、人口上千，因为村里有一所“完小”，邻近村庄的孩子都来上学，自然成为当地的“中心”，人气很旺。学校还承担着“村邮局”的功能，邮递员把村民的信件、包裹等送到学校，由老师委托学生送到各家各户。村里的“赤脚医生”经过培训，在政策支持下办了村卫生室，村民有个急病不管白天黑夜他都能出诊。可以说，山村虽然偏僻，公共服务的功能却比较齐全。

　　然而，这次回去却发现，虽然很多房子翻新了，却多是院门紧闭，没了人气。走在村里不要说鸡犬相闻，就连想要碰见一个青壮年都很难。乡亲们告诉我，青壮年都进城打工或者做生意了，很多人家甚至已经举家搬走，现在长年住在村里的大部分是老年人，50岁以下的男劳力寥寥可数。几年前，小学撤并，孩子们都到镇里的中心小学上学了。“赤脚医生”的卫生室还在，却几乎没什么人来，倒是兼起了“村邮局”的功能。

　　这是一个发达地区的偏远小山村，却也是当前很多农村地区的缩影——急剧的城市化进程，正在让农村面临“空心化”。青壮年劳动力大量进城打工，种地基本靠老年人勉强维持，土地撂荒现象局部增多；农村学校大量撤并到乡镇，偏远山村的孩子们不得不从小离家住校，一些有条件的家长到学校附近租房陪读，一定程度上加剧了农村“空心化”趋势。

　　事实上，在快速城市化进程中，农村一定程度上的“空心化”是不可避免的。从微观层面看，农村“空心化”未必全是坏事，至少对我的那些老乡而言，从山村走出去，生活就有了奔头，经过一段时间的奋斗，他们在附近的小城镇一般都能过上比村里更好的生活，也能慢慢在城镇里扎下根来。当然，更多的欠发达地区的农民未必有这么幸运，他们可能背井离乡，在城市打工多年，也仅够回家盖一间像样一点的房子，改善一下窘迫的生活。

　　在宏观层面上看，农村“空心化”却是一种值得高度重视的趋势。面对这种现象，一些专家担心“未来谁来耕作土地”，也有专家慨叹“乡土中国”正在慢慢消失，更多的专家呼吁各界关注与农村“空心化”并存的留守儿童、留守妇女、留守老人等带来的社会问题。如果不加以重视，农村“空心化”现象还可能进一步带来深层次问题。

　　问题的症结在哪里？“在家里能挣着钱，谁愿意出门啊!”村里一位乡亲质朴的话语，也许道出了问题的实质：城市化的进程，不能只是各种生产要素往城市集中的过程，只有资本等要素愿意往乡村流动了，农村“空心化”的趋势才能得到遏止。

　　其实，换个角度来看，农村“空心化”也带来了农业转变发展方式的契机。

　　比如，一些地区通过山区移民等政策扶持，引导山区农民到集镇集中居住，原来的村落得以比较完整地保留，引导社会资本对这些资源进行二次开发，发展旅游休闲等产业，未尝不是一条新路径。

　　又比如，一些地区局部撂荒现象增多，加上许多农村“80后”、“90后”已经不怎么干农活，这为通过土地流转实现规模经营创造了更好的条件。规模经营不仅是农业转变发展方式的重要前提，也是解决“未来谁来耕作土地”的重要途径。

　　在城镇化的过程中，农村的“空心化”一定程度上在所难免。关键在于，城镇化不是要农村“消失”，而是要让农村变得更加现代化。这才是解决农村“空心化”的长远之道。