苹果对供应商压价或导致污染 称15家供应商被调查

　　曾航

　　苹果和中国环保组织之间的对峙僵局终于松动。

　　北京时间11月15日上午10点，达尔问、自然之友、环友科技公众环境研究中心5家中国环保组织的代表，在位于北京的苹果中国总部和苹果公司派来的代表举行了面对面的沟通，讨论备受关注的苹果在华供应链污染的问题。

　　此前，这5家环保组织发布的苹果供应链污染报告曾在国内国外引起轩然大波，导致众多公众对苹果供应链问题的广泛质疑。

　　多名参与本次会谈的环保组织代表在会谈后向本报记者表示，本次苹果在会谈中表示出一些诚意，但是依旧和环保组织在信息公开等问题上存在分歧，今后将继续对苹果供应链进行监督。

　　苹果方面在会谈中还表示，正在对15家涉嫌污染的供应商展开调查。

　　交锋激烈差点谈崩

　　苹果和环保组织15日的会谈持续了3个小时，其间双方数次发生交锋。参与会谈的环友科技的李力向记者形容道，会谈一度无法继续进行。

　　和环保组织会谈的是来自苹果总部的两位负责供应商管理的代表，但苹果方面要求与会者不要向外界透露他们的名字和职位。

　　苹果公司代表向环保组织代表介绍了苹果在供应商社会责任建设上的一些规章和进步，此后双方开始就核心的中国供应商污染问题展开对话。

　　环保组织在会谈中向苹果提出疑问，称有多达十几个供应商存在污染问题，显示苹果在供应链上可能存在重大漏洞。在会谈中，苹果承认自己存在对水污染的判定标准有些过时等原因，可能导致污染问题，这些导致环保组织对苹果是否有能力自己处理好污染问题的质疑。

　　双方依旧存在的分歧在于，苹果依旧不希望公开自己的供应链信息以接受公众的监督。它强调自己有能力在内部处理好污染问题，但是环保组织向记者表示他们对此持有怀疑态度。

　　在会谈中，苹果的代表向环保组织解释说，苹果对供应链的介入“非常深”，即苹果内部没有一级供应商、二级供应商等区分，几乎所有原材料都由苹果自己独立采购，即苹果对所有原材料供应商适用同样的环保和劳工标准。

　　在此之前，外界不少人认为，苹果的供应商的供应商因为被认为不直接向苹果供货，可以规避苹果的环保监管。

　　而这次，苹果强调有自己完整的供应商责任体系，假如苹果的供应商违反了这些规定，那么苹果将强制要求这些供应商进行整改。假如这些供应商无法按照苹果的要求整改，那么苹果将会对这些供应商进行“留苹果查看”的处理，甚至取消订单。

　　但苹果代表也承认，由于供应链过于复杂，苹果仍然无法完全避免其在中国关联工厂的悲剧发生。例如苏州触摸屏供应商联建科技工人的中毒事件。苹果代表认为，苹果一直要求触摸屏工厂不要使用有毒物质“正己烷”，此次只是联建科技的通风不畅导致了工人中毒。环保组织对此解释并不满意。

　　苹果承诺整改

　　此次会谈之前，苹果公司一直不愿意在环保问题上和环保组织及社会做更多的沟通。苹果给出的解释是，自己有能力自己解决这些问题。“苹果是一个非常低调做事的公司。”苹果代表在会谈中向环保组织强调。

　　直到今年8月中国环保组织联合发布苹果供应链污染报告，苹果才面临巨大压力。这份报告称部分苹果供应商的污染状况“触目惊心”。这引发海内外舆论的广泛关注。

　　环保组织总共点名了27家疑似苹果供应商存在污染问题，但是苹果最终只承认其中的15家是苹果的供应商。

　　参与15日会谈的环保组织达尔问的负责人冯永锋告诉记者，苹果在事后请了专业第三方稽核公司对被怀疑有污染问题的15家企业进行了调查，但是目前调查结果还没出来，苹果并没有承诺会公布这些报告。

　　在此之前的10月15日，苹果的机壳供应商可成科技在苏州的工厂因被爆出环保问题而被当地政府勒令停产，在整改后，这家工厂已经部分复产。

　　冯永锋告诉记者，可成的苏州工厂停产并不是因为苹果内部要求的原因，而是因为社会压力过大而被当地政府整改。

　　压价导致污染？

　　苹果和供应商联系紧密在业内是公开的秘密，苹果通常会为一些供应商支付建设新工厂的费用，作为回报，这些供应商会将紧俏的零部件优先供给苹果。

　　此前部分苹果供应商在接受本报采访时表示，苹果一再压低采购价格是导致污染的重要原因——苹果通常会按季度要求供应商降价，据一些台湾咨询机构的预测，明年非核心苹果供应商的采购报价将会面临20%左右的降幅。利润缩水迫使供应商压缩成本，从而导致环保支出的削减。

　　采购价格的大幅降低可以从中国大陆A股上市公司莱宝高科(002106)的财报中看出。该公司不久前发布的三季度财报显示，第三季度公司实现营业收入2.88亿元，同比减少10.88%，净利润8439.63万元，同比减少26.77%。

　　莱宝高科业绩下滑的最主要的原因正是因为触摸屏零组件价格大幅下滑，据估算中小尺寸触摸屏价格从年初至现在至少有25%以上跌幅，而今年全年价格将下跌超过30%以上。莱宝高科为苹果生产iPhone触摸屏中的传感器，被认为竞争日趋激烈。

　　台湾拓璞产业研究所副所长杨胜帆分析道，苹果通常会要求供应商大幅扩产，然后才将订单放给上游供应商，在上游供应商大幅扩产后，往往面临着产能过剩的威胁，因此很难不接受苹果要求供应链降价的要求，最终这些供应商被苹果牢牢控制。

　　“归根结底，还是中国在苹果供应链中所处的地位太低。”参加15日会谈的自然之友的李波表示，将所有的板子打在苹果身上也是不对的，因为这些工厂都在中国，中国需要思考如何在中国的法律监督环境中监督这些污染问题。