上市公司委托贷款调查：部分借款方藏违约隐忧

　　每经记者 张冬晴 任世磊 王海慜 唐慧中

　　 随着紧缩政策的不断推出，企业资金链紧张程度不断加剧。在民间借贷利率高企的背景下，不少上市公司成为了放贷者。截至目前，A股上市公司今年累计放贷超200亿元。

　　 不过伴随高利率的必然是高风险。本报此前就报道了上市公司委托贷款年底展期潮，以及个别贷款项目违约的情况。对于数额巨大的委托贷款，借款方究竟资质如何？又是否潜藏着违约风险？

　　 为解答上述问题，日前，《每日经济新闻》记者兵分多路，分别前往杭州、上虞、湖州，上海、湖北等地，对今年以来A股160多笔放贷项目中非关联方、且是民营的10家借款企业进行了调查。结果显示，10家中有4家企业存在信用的瑕疵——要么是有违约记录，要么是不同借款者疑似关联方，要么是已经违约。而且不幸的是，这些贷款均来自委托贷款大户——香溢融通（600830，收盘价8.75元）。

　　调查1：

　　大宋集团涉及多项借款纠纷

　　调查地：绍兴市贷款方：香溢融通

　　 借款方：大宋控股集团有限公司（以下简称大宋集团）

　　 借款数额：2000万

　　 目前状态：展期

　　 《每日经济新闻》记者10月下旬实地走访了位于绍兴市越城区北海路10号的大宋集团。当记者来到公司所在地时，只见围墙里一幢四层办公楼上“大宋控股集团”6个大字格外醒目。

　　 中午12点以后，有员工陆陆续续走出大门，外出就餐，记者随机采访了几位员工。他们都向记者表示，目前公司的工资和奖金每月都能正常发放。

　　 其中有一位工程部门的负责人向记者含蓄地表示，由于地产调控，现在房价下降对公司的确有影响。

　　 记者通过电话采访了大宋集团负责融资的李经理。他告诉记者，政府在帮他们协调银行融资，很快就会解决问题的。

　　 但记者在由浙江省发改委主管的浙江省企业联合征信系统上发现，浙江大宋控股集团有限公司的信誉度提示为D（总共有ABCD四个等级，A代表信誉度优秀，D代表该企业有三条以上失信行为记录）。系统显示，今年大宋集团作为被执行人有三条已生效但未执行的法院裁判，这些裁判均涉及金融借款合同纠纷。

　　 事实上，该公司历史上曾多次发生类似金融借款合同纠纷。记者查询全国法院被执行人信息查询系统发现，从2007年至今，大宋集团的“被执行”信息多达319条。

　　 对于大宋集团的借款逾期问题，香溢融通董秘林蔚晴向《每日经济新闻》记者表示，目前公司还款欲望还是很强烈的，并且依然正常收取贷款利息。至于是否将采取必要措施，林蔚晴表示将根据实际情况进行披露。

　　调查2：

　　两家借款方疑是一家

　　 调查地：湖州市

　　 贷款方：香溢融通

　　 借款方：浙江长兴众旺物资贸易有限公司、长兴振宇物资贸易有限公司

　　 借款数额：6000万

　　 目前状态：展期

　　 10月19日，《每日经济新闻》记者寻访了长兴县振宇物资贸易有限公司。根据从湖州市工商局查到的资料，该公司位于长兴县人民南路34号振宇大楼8楼。不过记者实地走访发现，没有所谓的振宇大楼。

　　 随后，记者来到了长海路333号的振宇大厦，按照湖州市工商局查悉的资料，这里的11层应为长兴众旺物资贸易有限公司。然而这里的大楼标识牌所指示的11层却是“振宇房产”。

　　 记者于当日下午2点半左右登上同属振宇房产的12层。一出电梯，就看到楼道口“振宇房产”四个金色字样的招牌，进入楼面，记者发现这里几乎每间办公室都有工作人员办公，办公室大多装修精良。

　　 “我们（振宇房产）有九个公司，包括了众旺和振宇物资，两个公司的法人代表都是我们的股东。”接待记者的投资管理部仇经理说。当记者问及公司展期还款一事，仇经理首先承认有此事，并颇有自信地告诉记者，“你说公司经营能有什么问题？我们经营很正常。我们借了香溢融通3000万，有双倍的东西抵押给他们。我们都有合法的手续，（逾期贷款）都办理了展期。”

　　调查3：

　　上海星裕已违约

　　 调查地：上海嘉定

　　 贷款方：香溢融通

　　 借款方：上海星裕置业有限公司（以下简称上海星裕）

　　 借款数额：3700万

　　 目前状态：诉讼判决

　　2011年4月21日起，上海星裕未能按时支付利息，构成对香溢融通的违约。对此，香溢融通决定提前收回贷款。同时，深圳发展银行宁波分行向宁波市江东区人民法院提起诉讼，要求上海星裕归还委托贷款本金3700万元并支付利息、罚息等。

　　 10月中旬，《每日经济新闻》记者调查发现，上海星裕置业有限公司在嘉定区的注册地址——嘉定工业区回城南路1128号D101，早已人去楼空。附近工业区的人员告诉记者，上海星裕置业的经营地址搬迁已两年之久，目前无人知晓上海星裕的经营地在何处。

　　 经过嘉定工商分局年检部门的协助，记者获得了上海星裕置业有限公司年检申报人曹秀芬的联系方式。当记者去电沟通时，该人员透露，自己只是上海星裕置业有限公司的一个员工，不愿透露上海星裕置业有限公司的任何情况。

　　 值得注意的是，香溢融通对上海星裕提起的诉讼已经在11月初获得胜诉，法院判决上海星裕归还委托贷款3700万元，并支付利息和罚息等。但截至发稿时，上市公司仍未披露执行情况。