分享更多
字体:

美国"占领"运动将往何处去?

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-11-21 11:29 来源: 中国经济网

  

  “占领华尔街”示威者当地时间17日发起“封锁华尔街”行动,猛烈冲击美国金融中心华尔街,标志着示威抗议活动全面升级。图为大批示威者在华尔街被警方逮捕。中新社发李洋摄

  中新网11月21日电美国《国际日报》日前刊文说,“占领华尔街运动”如果要持续下去,要么举行更多更为激烈的街头运动,但这可能已超出了99%人的共同利益范畴,要么与美国政治体系内的政治力量相结合,把现在的道德诉求转换成可与美国政府讨价还价的具体诉求,以达到运动要求公平的目的。当然这一切都在等待领袖的出现,只有强有力的领袖出现,抗议运动才会有真正的方向。

  文章摘编如下:

  17日是占领华尔街运动的两月,占领者们发动了全国性的占领运动,纽约的抗议者们试图阻止纽约股市的运作,至少想推迟股市的正常运作。西岸的洛杉矶也有数百人抗议,但总的而言,抗议活动在两月内,所引发的社会实际反应并不大,但反而是媒体有广泛的报导,这正好与两个月前媒体冷淡,民众热情的情况相反。

  现在的情况是,美国民众从上到下,包括美国总统,都在谈论占领运动,似乎也对此十分支持,但真正能采取实际行动的却为数不多,整个占领运动似乎是雷声大,雨点小。这与占领运动的两个特征有关,一是占领运动具有道德高度和群众基础,二是占领运动没有具体的政策诉求和缺乏领袖人物。

  占领运动号召结束美国贫富不均的社会不公平现象,且声称代表99%的美国民众利益,这就使占领运动具有道德高度和群众基础,但占领运动缺乏领袖人物,因此抗议运动并未提出具体的政策性的目标,而如果没有具体的可实现的诉求,运动就成为一场抽象口号的运动。

  许多政治分析家认为,这场运动的民众街头抗议,将有益于持自由派立场的民主党,因此,占领运动将会与民主党人合流。但从目前情况看,虽然有少数民主党议员加入到占领运动,甚至有议员也与民众一同被警方逮捕,但实际上,抗议运动带给民主党的是弊大于利。

  首先抗议运动大多在大都市发展,大都市大多都是民主党人的执政的地方,这些民主党市长们,虽然理念上认同抗议者,但面对被抗议者搅乱的治安,也只能痛下决心,派员警清场。抗议者当然会把气撒在民主党地方执政者头上,受伤重的,恐怕是民主党人居多了。

  面对这种局面,一些参与占领运动的抗议者,认为现在该宣称占领运动已获得阶段性胜利的时候了。因为抗议运动已获得响应,因此该及时收手,等来年春天再卷土重来。

  显然抗议运动如果要持续下去,要么举行更多更为激烈的街头运动,但这可能已超出了99%人的共同利益范畴,要么与政治体系内的政治力量相结合,把现在的道德诉求转换成可与政府讨价还价的具体诉求,以达到运动要求公平的目的。

  当然这一切都在等待领袖的出现,只有强有力的领袖出现,抗议运动才会有真正的方向。(朱易)

  (责任编辑:杨晓燕)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: