未制止酒驾官员“连坐”具有标本意义

　　□ 孙瑞灼

　　据媒体报道，11月12日凌晨，在福建漳州诏安县南诏镇环城西路，一辆白色奥迪Ｑ5在尾随骑电动车的沈大婴和沈舜娜夫妇一段距离后，酒后驾车的司机何炜下车殴打沈氏夫妇，随后驱车碾死沈大婴。22日，何炜涉嫌故意杀人罪被诏安县检察院批捕。诏安县纪检部门26日透露，事发当天与何炜一起喝酒的林某德(梅岭镇党政办主任)、李某辉(县公安局霞葛交警中队副中队长)，因违反社会公德和职业道德受到开除党籍、辞退公职的处理。

　　一起喝酒还会喝出事来？在一些人看来，这种“连坐”的处罚方式有点不近人情。但在我看，林某德和李某辉被处理其实并不“冤”，因为公职人员本身有守护道德底线的义务。

　　经公安机关查明，11日晚，何炜与林某德、李某辉三人在诏安县城一酒店喝酒后，由何炜驾车，三人又到大排档喝酒，至12日凌晨零点30分左右结束。之后，李某辉步行回家，何炜开车载林某德回家。何炜驾车撞死沈大婴后，林某德与何炜一同下车查看，随后林某德步行离去，何炜驾车逃离。林某德身为国家公职人员，不仅没有劝阻他人酒驾，还乘坐他人酒后驾驶的车辆，且在整个事件期间劝阻不力，没有及时报警、施救，反而自行离去，严重违反社会公德；李某辉身为交警干部，酒后没有制止他人酒驾，反而乘坐何炜酒后驾驶的车辆，违反了警察职业道德。林某德被开除党籍、辞退公职；李某辉被免职，并报请组织人事部门予以调离公安机关。他们受到这样的处理实属活该！

　　权利与责任从来都是对等的。公务员是吃财政饭、由纳税人供养的群体，手中掌握着诸多的权力和资源，体现和反映着政府的形象，他们的一言一行对周边的群众有巨大的影响，他们在社会生活中的道德和行为底线，理所当然要高于普通百姓，天然有守护道德底线的义务。这并不是说公务员相比普通群众天然就高人一等，而是由公务员的身份和职业性质决定的。他们享受更多权利，也理当承担更多的义务。当他们违反社会公德时，理应比别的公民付出更大的代价。从这层意义而言，林某德、李某辉作为公职人员因违反社会公德而受到处罚具有标本意义。