摒弃行情分析中的三种偏见

　　

　　核心提示：不少业内人士在分析、研判沪深两市行情及未来趋势时，容易犯三种错误，或者说存在三种偏见：一是刻舟求剑；二是以偏概全；三是轻重颠倒。

　　□平顶山胡蝶

　　刻舟求剑，具体表现在简单、机械、教条地用当前的大盘点位与过去的大盘点位类比，得出缺乏逻辑的结论。比如，不少投资者认为目前沪深两市处于估值底部，是因为目前的市盈率等估值指标与2008年9月份沪综指跌至1664点时相当，这是典型的刻舟求剑。正所谓此一时也彼一市也，目前沪深两市的点位水位和估值水平，与2008年9月之前不可简单类比。原因在于2008年9月之前的两市不是全流通，而现在是全流通，当前两市总流通股本和总流通市值超过2008年近三倍。

　　以偏概全，是指不少人在分析、研判沪深两市行情时，仅仅使用沪综指进行分析，这显然有失偏颇。笔者认为，分析、研判目前的A股市场，至少应该把握两条主线、两条辅线。一条主线是沪综指，可把深成指当成其辅线，换言之，对沪综指的分析、研判，可以当成对深成指的分析、研判的参照、参考、指导；另一条主线是创业板指数，可把中小板指数当成其辅线。在上述四个指数中，创业板指数最强势，中小板次之，中小板指虽然强于两市主板两大指数，但因其容量及交易量不及两市主板，故笔者将中小板指数当成创业板的辅线，或可以称为创业板的影子线。其实，创业板推出两年多以来，中小板新股接连发行上市，可交易的机会较多。如果投资者不仅仅局限于沪市，则可以大有作为。然而，许多股民对创业板、中小板视而不见，白白浪费很多机会。

　　轻重颠倒，是指颠倒大盘和个股的轻重关系。笔者认为，在2000年之前，重大盘、轻个股相对更有道理。因为那时沪深两市股票数量少、盘子轻，大盘易受系统性因素影响，分析、研判大盘点位以及所谓的支撑、压力、成交量较有用。但自中小板、创业板出台，小盘股日渐增多后，在投资炒股时，就应该重个股而轻大盘，尤其要重创业板、中小板之个股，而轻主板之大盘。大多数个股都受系统性因素的影响，但当系统性因素的影响消失后，个股本身的内生因素就会产生更本质、更具决定性的作用，个股的独立性在中小板、创业板股上表现得尤为明显。

　　【责任编辑：彭桦】