绿大地欺诈案被指判罚过轻

　　本报讯 (记者吴敏)备受关注的云南绿大地欺诈发行案上周得出初步结果，根据*ST大地周一的补充公告，云南绿大地公司因犯欺诈发行股票罪被一审判罚400万元，五名责任人因犯欺诈发行股票罪，分别被判有期徒刑，缓刑执行。

　　*ST大地公告显示，原董事长何学葵、财务总监蒋凯西均被判有期徒刑三年，缓刑四年。对此，多位法律界人士认为这一桩欺诈发行案判罚过轻。

　　违规披露重要信息罪未追究

　　绿大地是A股近年来欺诈上市、虚假陈述案件的典型标本，这家上市公司通过伪造票证等手段上市，上市后继续大幅虚增资产和收入，营造业绩良好的假象。

　　据上市公司披露的法院判决书显示，法院认定绿大地虚构交易业务、虚增资产以及收入等情节。除2007年上市前之外，2008年亦存在虚增资产和收入的情况。

　　但绿大地披露的材料显示，法院认为，在虚增资产和虚增利润这两项上，“根据最高法和公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(2)》中规定，虚增比例达到当期资产总额、利润总额30%以上的，应予立案追诉”。法院认为绿大地案中未达到30%的比例，不能按照违规披露重要信息罪追究5名责任人的刑责。

　　记者查阅相关条文发现，《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(2)》实为最高检和公安部发布，其中关于违规披露重要信息案的立案追诉标准有9条，包括造成股东、债权人损失累计超过50万的，其他严重损害股东、债权人利益的情节。

　　知名律师严义明说，考虑到绿大地案的重大影响，且上市之后同样存在虚增资产、收入的情况，完全应追究其违规披露重要信息罪。

　　律师指处罚过轻

　　此外，*ST大地还将判罚写错，昨日其公告指出，赵海艳判罚有期徒刑一年，缓刑二年，而上周五的该公司公告则写为判两年，缓刑三年。

　　除上述情况外，新华社报道指出，绿大地案法院并未召集相关人等公开宣判，辩护团队律师也是在看到上市公司公告后方知道结果。

　　而对于上市公司5名被告的判决，则被律师认为过轻。

　　除前述董事长和财务总监外，公司外聘财务顾问庞明星和公司员工赵海丽获刑两年，缓刑三年；公司员工赵海艳获刑一年，缓刑两年。

　　证券律师张远忠指出，缓刑意味着接到判决书的那一刻起，五位被告人都可以释放回家了，几乎相当于没有判刑。

　　证监会称对内幕交易零容忍

　　事实上，“绿大地案”自爆发以来便受到了证监会的重点关注。此前，中国证监会主席郭树清在12月1日的发言中指出，中国证监会对内幕交易和证券期货犯罪始终坚持零容忍的态度，发现一起坚决查处一起。严惩操纵市场、欺诈上市、利益输送、虚假披露等违法违规行为，维护好市场“三公”原则。

　　而同日证监会在新闻稿中将“绿大地案”与“天山纺织”等案件并列，称其为“一系列影响广泛的大案要案”。