年末钱紧分级债基A类份额遭大额赎回
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-10 02:13 来源: 第一财经日报刘田
A类份额新的约定收益率均不超过5%,博时裕祥A最高为5%、富国天盈A为4.9%、万家添利A为4.6%、天弘添利A为4.55%
戏剧性的情节时刻都在上演。发行之初,富国天盈A、天弘添利A、博时裕祥A都纷纷上演了“一日售罄”的热销场面,有的还不得不启动比例配售。
但近期,当分级债基A类份额开放申购赎回时,却遭遇了大规模的净赎回。有的新发行的A类份额还首次出现了延长募集期的情况。
收益率吸引力降低
目前市场上的分级债基共有11只。如果按照A、B份额上市条款和转换条款来分,可以分为固定杠杆封闭式、固定杠杆开放式和可变杠杆半封闭式。
目前遭遇大规模赎回的正属于可变杠杆半封闭式。这类分级债基A份额不上市交易,定期开放申购赎回且净值归1;B份额上市交易,A、B份额比例根据A份额在开放日的申购赎回情况变化。如天弘添利、长信利鑫、富国天盈、博时裕祥和万家添利都属于这种设计结构。
天弘添利是第一只采用此种模式的分级债基,天弘添利A此前已经打开过申购赎回三次,之前几次A类份额的申购份额均显著大于赎回份额。但12月2日,天弘添利A第四次开放申购赎回时,有效申购申请总额为3.4亿元,有效赎回申请总份额为9.46亿份。赎回份额远远超出申购份额。
富国天盈A在11月22日开放第一个申购赎回日,22日当天天盈A的有效申购申请总额为2.16亿元,但有效赎回申请总份额为13.63亿份。万家添利A在12月开放申购赎回时净赎回份额也达到10.23亿份。
“这类分级债基的A份额更像是短期银行理财产品。”北京某保险资产管理公司固定收益研究员在接受第一财经日报《财商》采访时表示,今年市场上投资者投资偏向短期化,如果A类份额的约定收益比其他同类产品高,自然申购多;如果比市场同期产品低,自然赎回很多。
“目前银行理财产品更有吸引力。”好买基金研究员陆慧天对记者表示,临近年底银行为了揽储,目前一个月期限理财产品收益率超过5%,3个月至6个月的收益率也有4%左右。
“由于临近年末,银行间资金面偏紧,推升银行间利率走高,现在货币式基金的收益率提升得也特别快,这都对A类份额形成了挤压。”上述保险资产管理公司研究员表示,货币基金最近平均7日年化收益率可以达到4.6%,是近三年的历史高点。
分级债基A类份额在此次开放申购赎回后新的约定收益率均不超过5%。博时裕祥A最高为5%、富国天盈A为4.9%、万家添利A为4.6%、天弘添利A为4.55%。
海通证券分析师倪韵婷指出,像天弘添利A等持有人主要是个人投资者,面对年底各类产品抬高收益率的揽储攻势极易摇摆,所以出现这次大量赎回。从基金中报披露信息来看,天弘添利A的持有人结构中,个人投资者比例占94.16%。
B类份额杠杆降低
“从目前的市场偏好来说,存款准备金率降低后大家普遍觉得债券市场利好。”陆慧天指出,这种情况下更倾向于投资分级债基B类份额,通过杠杆博取更多收益。
此前发行的鹏华丰泽分级基金丰泽A每满6个月开放一次,丰泽B封闭运作并上市交易。丰泽A、丰泽B在募集期份额配比最高为7∶3。丰泽B很快募集到9亿元上限,按照该基金的杠杆比例,丰泽A必须要达到21亿的上限。但鹏华丰泽A募集情况并不理想,不得不延长发行期。从“一日售罄”到延长发行期,市场对A类份额的热情犹如过山车。
对于可变杠杆半封闭式分级债基而言,由于A类份额的规模存在变化的可能,因而对应其B类份额的杠杆将会变动。如果A类份额赎回份额大于申购份额时,将使得A类份额的规模缩小,从而导致A类份额与B类份额的配比萎缩,B类份额的杠杆不得不被动下降。
“目前这类分级债基B类份额的杠杆有的降低了30%~40%。”陆慧天表示,在今年八九月份债市大跌的时候,这些B类份额在高杠杆带动下下跌更大,但同时支付着利息;现在债券市场回暖后,杠杆却降低了。“如果和一些完全封闭的分级债基相比的话,这种B类份额并不是特别合算的。等于跌的时候跌得多,涨的时候却涨得少。”
以富国天盈B为例,重新折算后天盈A与天盈B的份额配比下降到1.296∶1,富国天盈B的杠杆率从最初的3.33倍降至2.3倍左右。根据Wind数据,从折算日至12月9日,天盈B二级市场价格已经下跌2.84%。
“在当前情况下,大家普遍对债市看好,很多分级债基B类份额虽然杠杆高,但溢价也很大。”上述保险资产管理公司研究员表示,嘉实多利的杠杆最高是5倍,但溢价已经达到34.50%,风险已经太高。“投资者应该关注处于折价的B类份额,同时警惕A类份额开放申购赎回带来B类降低杠杆的风险。”
“银行每年年底都会有揽储动力,发行短期收益率较高的产品,但通常是短期行为,到期后资金将面临需再找寻替代品的难题。”倪韵婷则指出,采用定期打开申购赎回的分级债基A类份额,频率为三个月或半年,可以滚动持有。尽管短期来看,其收益率吸引力可能下降,但从长期来看,其提供了投资者一个稳定高于市场无风险利率的产品,不失为稳健的个人投资者一个良好的投资渠道。