卡梅伦：赢了政党失了欧洲

　　本报记者 王丽颖

　　12月12日，英国首相卡梅伦在议会就其否决欧盟新协议辩解称，他曾真诚地希望(与欧洲各国领导人)达成一致，但最终否决是因为新协议不符合英国的国家利益。

　　英国没有打算离开欧盟，至少在这段最糟糕的时期还不打算，然而，就因为首相卡梅伦的“错误拒绝”，欧盟可能已经抛弃了英国。评论家认为，无论卡梅伦出于个人或国家利益作出了与欧盟“离婚”的决议，都得背上这一国际骂名。

　　欧洲媒体将卡梅伦描述成为一个邪恶的精灵，德国绿党负责人称卡梅伦是“懦夫”，法国监管部门官员认为卡梅伦将是世界上最愚蠢的家伙，拒绝签署修约内容将让英国孤立起来。但对于卡梅伦来说，只要保守党内和大多数民众支持他，背负骂名也甘之若饴。只要民众有离开欧盟的诉求，他就不能众叛亲离。上周，民意调查结果显示，52%的英国民众认为，欧元区债务危机是英国离开欧盟的绝佳机会，62%的民众支持卡梅伦决议，大多数人认为，欧元崩溃不可避免。

　　法国官员认为，如果换做前首相布莱尔和布朗，英国绝对不会与欧盟“对着干”。而时至今日，卡梅伦依然不后悔，他认为自己的决定是在保护英国利益。他在此前就公开表示：“幸运的是我们不在欧元区，我们永远也不会加入欧元区并沾染那些主权债务危机。”面对工党的指责，卡梅伦表示，只因为此前的首相畏手畏脚不敢对欧盟说“不”，才导致英国一步步远离大国位置。其实，匈牙利和瑞典都很反对修约协议，只是他们的经济体与英国比起来太小，所以远离了风口浪尖。

　　保住了金融利益而舍弃了贸易利益。如果26个欧盟国家甩开英国单独组建财政联盟，意味着欧盟监管机构的魔爪将会插手英国金融界，如果被迫遵循欧盟的金融交易税等，意味着英国每年将多支付260亿英镑，伦敦的欧洲金融中心地位也将不保。卡梅伦在为自己辩护时表示，拒绝签署修约计划，他至少保住了英国金融部门15万个就业岗位。英国金融业共有130万员工，关乎着GDP的11%。所以，在贸易和金融之间，他做了取舍。很明显，欧盟正按照默克尔的计划推进一体化进程，英国将不得不为保住单一市场内的地位而拼命，矛盾的是，英国同欧盟国家的贸易额占其贸易总量的一半以上。

　　在联合政府内，卡梅伦受到了第一份指责。英国副首相尼克·克莱格在接受当地媒体采访时公然表示，卡梅伦否决修改欧盟条约的做法不符合英国利益。这是克莱格对卡梅伦前所未有的攻击，显示英国在欧盟峰会上的立场正在引发巨大震荡。工党领袖米利班德指责鼓励英国是个危险的举动，认为英国将成为二流国家。有人甚至提议，鉴于卡梅伦缺乏国际视野，应该让工党的米利班德和副首相克莱格组建新政府。