分析:国家利益驱使英国长期在疑欧与亲欧间徘徊

　　

　　英国副首相兼自由民主党党首尼克·克莱格14日表示，虽然政府内部分歧仍存，但英国已决定再次与欧盟其他国家接触，重启谈判，为化解债务危机共同努力。

　　本周的英国政坛，外交成了内政的主题。各党派围绕保守党首相卡梅伦坚决向欧盟修约说不而争吵不休。“宁为欧洲斗牛犬，不做欧洲狮子狗”是疑欧派声援卡梅伦喊出的最新口号。属于亲欧派的克莱格则公开批评卡梅伦的做法“对英国不利”，或将使英国在欧盟“被孤立和边缘化”。

　　纵观历史，不难发现，英国的疑欧派和亲欧派一而再、再而三地上演这样的政治秀，已经成为一道传统的政治风景线。疑欧派认为，英国只有和欧洲大陆保持一定距离才可能保持利益最大化；亲欧派则认为，英国应该积极融入到欧洲大家庭中，作为核心国家最大限度地发挥影响力。

　　两个世纪以来，这两派的争论从未止息，而争论的结果，十次倒有九次是疑欧派占据上风。关于疑欧派的主导地位，最集中的体现莫过于英国一直拒绝加入欧元的抉择。尽管如此，亲欧派却始终是不容轻视的“强悍少数”，执拗地推动着英国拉近与欧洲大陆的距离。

　　特别是过去半个多世纪的欧洲一体化进程中，世人看到，英国一方面在各个层面不断靠近欧洲大陆，另一方面又从理论到实践坚决保持距离。若即，若离；且亲，且疏。从某种角度上说，这一轨迹正是亲欧派和疑欧派争论和妥协的产物。

　　归根到底，导致英国始终在疑欧与亲欧之间徘徊的是英国的国家利益。如今，卡梅伦被公认为英国疑欧派的“最新主唱”，而他本周向英国议会解释自己在布鲁塞尔的所作所为时，亦直截了当地说：“我做出的选择符合英国利益。”

　　何谓英国利益？从卡梅伦的表态看，首先在于主权利益。卡梅伦认为，如果同意欧盟修约，英国的某些预算权力将交给欧盟，英国的主权将受到影响。其次，英国的金融利益也将受损。法德提议征收金融交易税和加强金融监管，而金融服务业是英国十分看重的经济支柱。这块奶酪如果被人动刀，伦敦金融城作为欧洲和全球金融中心的地位将大受影响。再次，关乎就业。卡梅伦在为自己辩护时表示，拒绝签署修约计划，他至少保住了英国金融部门15万个就业岗位。

　　从民调结果来看，他的立场，也正是英国大多数选民的立场——62%的选民表示支持卡梅伦的决定。英国经典政治讽刺剧《遵命，首相大人》里，亲欧派被描述成带有理想主义色彩，能和外国领导人直接交流，却在英国政坛被边缘化的人物。这一定位可以说相当准确地描述了亲欧派在英国人心目中的形象。

　　半个多世纪以来，英国就是这样徘徊于疑欧与亲欧之间，每一次靠近都需要看到实际利益，不见兔子决不撒鹰。在世界看来，英国属于欧洲；但在英国人的头脑里，不列颠群岛与欧洲大陆之间总是隔着一道英吉利海峡。(记者 王亚宏 张越男)

　　（责任编辑：郭彩萍）