邓子庆：岳麓“文化基地”——公共资源私有化新样本

　　

　　岳麓山是国家级重点名胜风景区，湘楚文化荟萃于此，同时也是黄兴、蔡锷等革命志士长眠的红色圣地。然而，在这样的一个公共景区内，现在却有一块场地被私人圈了起来。岳麓山风景名胜区负责人辩称：那不是会所而是文化基地，还说“文化基地不是一般人能进来的。”(12月16日中国广播网)

　　学者石勇曾在《阻遏公共资源“私有化”》一文中提到：在社会日益撕裂的今天，权力和资本阶层中的一些人，具有一种“上等人的身份焦虑”，他们特别需要占有某些能够把公众排斥在外的稀缺资源，获得一种内部的身份认同，并和其他阶层区别开来。这个论断放到岳麓山私人会所一事上，恐怕也是相当适用。

　　在见惯豪宅的时下，“身份焦虑”者已然不满足于在普通地段圈地建房子了，如果能在国家级重点风景名胜区——响当当的岳麓山内圈块地、建个会所那才够牛气。于是，一些权贵者们开始在风景名胜、“皇家禁地”上做文章，借此体现自己的“尊贵”地位。

　　面对社会各界对此事的质疑，景区方面回应“建的不是会所，而是大众文化基地”。既然是大众文化基地，缘何要拒绝普通市民呢？退一步说，公共资源商业化未尝不可，卢浮宫就是商业化运行的成功例子。其实最可怕的不是公共资源商业化，而是私有化。

　　景区理应构成公共利益的一部分，属于公共资源，产权当属全民，不能排斥全民对它的享用。私人会所现在将普通游客拒之门外，无疑是将公共资源私有化了。

　　事实上，如果公共资源的门只对权贵者开放，在缺乏公众监督的情况下，权贵者们很有可能随意处置公共资源，不考虑全民利益，产生影响较坏的负面社会效应。因此，岳麓山风景名胜区的公共景点不能沦为有钱人的后花园。某种程度上讲，类似岳麓山变成权贵者私人会所的现象，正是中国社会危机的一个深刻隐喻，值得高度重视。（邓子庆）

　　中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。

　　（责任编辑：王雅洁）