"反华罗姆尼"被爆曾投资中国

　　

　　这家伙坚守立场的时间怎么还不如牛奶的保质期长”。这句很不客气的奚落上周末由一名美国网民发出，他说的“这家伙”指的是当下美国政坛最风光的“对华强硬派”——共和党总统竞选人罗姆尼。《华尔街日报》 17日爆料称，这位誓言“入主白宫第一天就下令制裁中国”的政客过去几年竟一直靠中国发财，他购买的保密信托基金在工商银行等多家中国企业身上投了 150万美元，直到公布“制裁中国”计划前，罗姆尼才把在中国的投资清零。美国《得梅因纪事报》预计，此事将让罗姆尼被民主党人看笑话。而他雇的投资经理的无奈是，不投资中国，何处去寻找理想的投资组合。罗姆尼说，抛售中国资本是为证明“投资与政治信仰相吻合”，法国一家电视台则质疑说：罗姆尼作为个人可以这样做，但美国能还清欠中国的债么？有人说，在这个 NBA球星扎堆到中国淘金的时代，美中谁想说一刀两断看起来都挺难的。

　　媒体称罗姆尼为避嫌“清仓”

　　“一些骗子在靠不公平贸易牟利，中国便是他们中的一个，他们偷走我们的设计、偷走我们的专利，偷走我们的科技，他们还操纵汇率以便压低价格，你不能允许他们一年一年又一年重复这样做。”这番激昂的演说16日出现在美国艾奥瓦州苏城，演讲者正是把对华强硬当做竞选标签的罗姆尼。不知是否是被他的煽情演说折服，艾奥瓦州发行量最大的报纸《得梅因纪事报》上周末发表声明，宣布在总统竞选中支持罗姆尼，理由是此人“冷静、智慧、有决断力”，能够像总统一样治国。但该报17 日刊登的评论文章有不同观点，作者巴苏说，罗姆尼在演讲时还说“21世纪是美国世纪，美国必须做自由世界的领导”，“听共和党人演说，你会以为美中正在打仗呢”。

　　同样在上周末，《华尔街日报》一篇报道却让罗姆尼陷入了尴尬。该报道说，罗姆尼今年9月6日发表59页经济计划时曾痛批中国“不公平贸易政策”，誓言“不能容忍被中国骑在头上”，将在入主白宫第一天签署命令 “制裁中国”。但罗姆尼今年8月中旬向竞选官员提交的财务报表却显示，他与妻子持有的保密信托基金过去几年在多家中国大企业身上投资70万至150万美元，被其购入股票的中国企业包括 “中国最大的港口运营商招商局国际有限公司”，“中国最大的商业银行中国工商银行”，还有曾因“侵犯知识产权” 被美国考试机构告上中国法庭并且最终输掉官司的中国民办教育机构。

　　《华尔街日报》说，上述“中国投资”在罗姆尼2007年为参加总统竞选提交财务报表中尚未出现，可见投资是在那之后做出的。罗姆尼的竞选顾问说，为使罗姆尼的“投资选择与政治信仰相吻合”，涉华投资过去几个月已被抛售一空。罗姆尼团队还辩解说，由于是保密信托，投资决策并不由罗姆尼本人做出，一些中国投资实际上是其资金托管人雇佣的索恩伯格投资管理公司操作的，罗姆尼的资金托管人要求索恩伯格公司抛售中国企业股票，但后者认为，想投资却不能投向中国如同被人绑住双手，双方因意见不和终止了合作。

　　“《华尔街日报》的报道民主党人一定会看的，奥巴马的竞选团队也不会错过”，美国《得梅因纪事报》17日这样说。文章称，其新闻价值在于强推 “更强硬制裁中国”的罗姆尼8月中旬前还把150万美元投向了中国。在《华尔街日报》网站跟帖中，网民SOTO将罗姆尼称为“登峰造极的墙头草”。《华尔街日报》报道称，罗姆尼2008年竞选总统时曾宣称， “我的信托经理将努力使我的投资与我的立场一致”， SOTO说，这说明罗姆尼当时是支持投资中国的，现在又改口反对，“这家伙坚守立场的时间怎么不如牛奶保质期的一半长，难道这就是共和党能拿出的最好货色？”

　　（责任编辑：杨海洋）

　　

　　那些骂人不耽误赚钱的美国政客

　　在美国，边骂中国边从中国赚钱的人不止罗姆尼一个。美国《沙龙》杂志今年4月曝光说，“美国近年来最重要的中国抨击手”、横跨政商两界的大亨唐纳德 特朗普一直指责中国压低人民币汇率，还曾说如果当选总统，会要求美国人“少买来自中国的废物”。今年，特朗普曾有意角逐共和党总统候选人提名，但眼下他更可能成为竞选人巴赫曼的“副总统选择”。就是这样一个对中国很不客气的人，《沙龙》杂志记者却在他旗下男装商店中发现，多款商品都打着“中国制造”标签。该报道说，这一讽刺性事件是“绝对虚伪”的典型。

　　“在一场候选人可能因微弱差距输给别人的选战中，中国始终是最无痛的靶子”，美国《纽约客》杂志刊文说，这是美国总统竞选中总有人抨击中国的原因，但“抨击中国的好处是暂时的，自尼克松以来历任美国总统都会发现，驾驭对华关系可不比吟诗”。奥巴马 2008年告诉新罕布什尔州的选民，他会停止从中国进口所有玩具，但当选后他又说，别误会，作为总统，我会与中国合作不让毒玩具登上我们的货架”。

　　《纽约客》这篇题为“中国对罗姆尼说：你昵？”的文章说，罗姆尼抨击中国只是在重走1992年克林顿的老路，可后者当选后就不再如竞选时所说，把中国人权与经贸关系挂钩了。而且罗姆尼自己也有问题，他指责中国“偷窃美国科技”，但他参与创建的贝恩资本有限公司多年来一直帮中国企业收购美国技术公司股份。

　　事实上，克林顿卸任总统后在中国找到了财路，通过演讲和给中国企业代言没少赚钱，据说小布什也靠来华演讲收入颇丰。此外，据一名中国美国问题专家透露，对华很强硬的美国前众议院议长佩洛西和她的儿子跟中国也有商业往来。不久前有消息称，美国驻华大使骆家辉的岳父卷入恶意拖欠风波，被中国企业追债追到了美国。

　　“今天，美中经济相互咬合的程度比 20年前强得多，破坏两国经贸关系的潜在代价也相应上升了”。在罗姆尼宣布制裁中国计划后不久，美国《新共和》曾用此言忠告罗姆尼。美国《宾夕法尼亚大学政治展望》的文章说，“美中关系的本质不是对抗性的，而是恰恰相反”，美国每年从中国进口额达到2830.3亿美元，对华出口额达1020亿美元，虽然看起来贸易是不平衡的，但它证明了两国是如此相互依赖，一个离开另一个就走不下去了。但美中现在的交往方式都是在跟着对方作反应，这些反应很多未必对自己不利，如美国为遏制中国影响在澳大利亚驻军，但花这么多钱把2500名士兵送到澳大利亚真对美国有利吗？

　　中国现代国际关系研究院美国所学者袁鹏18日对《环球时报》说，美国对华贸易已相当于整个欧洲的贸易额，美国 500强企业中有490多个在中国有业务，这是过去30年的累积，如此的深度捆绑靠几个政客说几句话就能一刀两断么？

　　作为个人罗姆尼可以抛掉手里所有的中国资本，但美国能还清欠中国的债务么？法国马里亚纳一2电视台的质疑显得挺具体。该报道说，罗姆尼持股中国企业是中美经贸关系相互依存的证明，而他却把正常投资行为搞得像做贼一般，说到底还是为了取悦选民。奥巴马上台以来，美中关系起起落落，双方都需要学会容忍对方的存在，这对中美、对世界都好。

　　（责任编辑：杨海洋）

　　

　　为什么罗姆尼不是真鹰派？

　　罗姆尼算是对华鹰派吗？在中美许多人眼中，答案无疑是肯定的。但美国《连线》杂志听到罗姆尼的偏激言论却还在提问： “美国对华鹰派都到哪儿去了”。

　　《连线》杂志说，在并不遥远的上世纪90年代，美国社会对中国的挞伐涉及从人权到军事野心的方方面面，“不论左翼还是右翼，对华立场都是一致的”，但现在，就在奥巴马总统访问亚洲巩固对华军事堡垒前不久，《纽约时报》竟然登出在 20年前全然不可想象的文章——《放弃台湾》。而且文章作者既不是“北京的哥们儿”，也不是嬉皮士，而是名伊拉克战争老兵。文章说，不难看到，虽然针对中国的好战言论依然不少，如贬损中国首艘航母是 ‘漂浮的废物”，但当今美国在有关中国的辩论中出现了更多的鸽派声音。

　　“就连罗姆尼对中国的激烈言辞也有欺骗性，他其实并不比奥巴马强硬到哪里去”，《连线》杂志说，罗姆尼抨击中国 “偷窃知识产权”、“操纵人民币汇率”、 “搞经济间谍行为”，但如果这也算是鹰派，他只会诉诸于世界贸易组织听证会，而不会导致美中导弹互射。罗姆尼想要美国扩充海军，他批评奥巴马不向台湾卖新的F-16战机，但他的意思显然不是要派军舰到中国近海，或派人入侵中国网络。为什么？因为现在的中美关系和20年前已大不一样了。

　　最近，中美在汽车、太阳能电池板等领域的贸易摩擦颇受国际媒体关注，还有美国民主党议员批评“北京依靠偷窃和盗版完成了人类历史上最大规模的财富转移”。瑞士《每日导报》将中美经贸摩擦称为“北京——华盛顿共生体”向彼此宣泄怒火，“这对世界贸易来说是挫折”。（记者 纪双城 陶短房 青木 李珍 崔杰通 柳玉鹏 汪析）

　　（责任编辑：杨海洋）