“关键看它到底在干什么”

　　在当下的中国，如果兼谈商业手段和公益目标，多少会显得有些“可疑”。

　　过去一年里，红十字会与“郭美美事件”，河南宋基会的宋基投资公司、商人卢俊卿的世界杰出华商协会等，都是一些游走在公益和商业之间的故事，这无疑让处在同个区间的社会企业充满争议。

　　财务是否透明是社会企业经常被拷问的一个问题。

　　善淘网从成立时就宣布定期公布收支数据，但这主要是和其模式有关，善淘网所销售的产品来自大家的捐赠，DiD和Shokay的财务并不对外披露，但这绝对合法。

　　在英国一些明显属于社会企业范畴的组织类别里，法律规定，组织规模越大，必须公开的财务数据就越详细，而这将有助于这个组织参与竞标政府采购、税收减免及获得各种形式的公众支持。如果你不愿意公布数据，那你同样可以在这之外的市场上与人竞争。

　　但在中国，DiD和Shokay财务数据透明与否，与他们从政府那得到的待遇毫无关系。

　　对社会企业的另外一个争议是利润，有人认为投资者可以分享少量利润，也有很多人反对。但现在从法律到道义，同样是一个没有界定的问题，现实里创业者们更多是按照自己的意愿来安排。

　　在这些背景下，社会企业创业者们与各界打交道时遇到的第一个问题通常是，你们究竟是企业还是NGO（非政府组织）？这种疑问背后潜藏着“商业的归于商业，公益的归于公益的”的二元对立。

　　不过，虽然社会企业日益流行，世界上依然没有哪个国家为此设定专门且明确的法律身份。所以，一个社会企业在法律意义上，可以是NGO，也可以是企业。

　　如果以纯粹NGO的形式运作，更容易从外部（基金会、政府、公众等）获得资金资源支持及信任，不利点在于，即便是出于公益目的的商业性活动或者合作项目，依然会受到很多限制，来自各界的监管也会更多，运作效率也由此会受到影响。如果以企业的形式来运作，情形则刚好相反。

　　“判断一家社会企业，归根到底是靠实践来检验，它到底在干什么。”程刚如是说。上一页1下一页