穷东欧不愿救援富西欧

　　

　　欧洲应急基金要求东欧国家拿出钱来，救助深陷危机的西欧国家。这在东欧很多国家引起了强烈反弹。东欧国家为什么不愿意出资救助西欧国家呢？这种现象背后有反映了什么问题呢？

　　欧洲债务危机已经发展到一个关键的阶段。为了应对危机，欧洲国家决定共同加强欧洲应急基金。但是，这样的措施等于是在要求东欧国家拿出钱来，救助深陷危机的西欧国家。这在东欧很多国家引起了强烈反弹。这无疑是给欧洲摆脱危机蒙上了阴影。东欧国家为什么不愿意出资救助西欧国家呢？这种现象背后有反映了什么问题呢？

　　穷国救富国

　　原来，尽管都是欧盟国家，作为最近十几年才加入到欧盟的东欧国家在经济发展的基础方面明显不如那些西欧的欧盟创始国。尽管东欧国家近几年的经济增长速度明显高于西欧，但是西欧国家无论是在整体经济总量还是在人民个人生活水平方面都比自己要高出很多。因此，让穷人救助富人，自然有悖于常理。

　　而且更令东欧国家难以接受的是，这些西欧国家的人即使自己已经担负着沉重的债务的情况下，还要享受更高级的生活水平，没有从根本上反思自己造成目前危机的原因，一味只要求别人的救援。

　　其实，很多东欧国家作为前社会主义国家在经历经济转型以及后来的经济发展的过程中，一直需要外界的帮助。匈牙利、罗马尼亚和立陶宛等国至今还在因为2008年的金融危机接受国际货币基金组织的救援，在这种情况下让这个国家拿出钱来救助西欧简直就是一种“黑色幽默”。

　　即便有些东欧国家的政府应为某些原因支持援助，但是该国的人民也不可能轻易答应。斯洛伐克就早在希腊总理帕潘德里欧下台之前就更换了总理，原因就是该国政府同意出资支持比自己富很多的希腊。

　　自私功利是祸根

　　如果说在危机面前，东西欧国家没有表现出来应有的欧洲意识，没有团结力量共同面对危机的话，那么这个问题的祸根其实早在欧盟东扩的时候就已经种下了，可谓冰冻三尺非一日之寒。

　　欧盟最早主要由西欧国家组成，那时候根本不可能有东西欧国家间的矛盾问题。2002年欧盟正式邀请匈牙利、捷克、波兰等10个东欧国家加入，正式开启了欧盟东扩的步伐。

　　欧盟东扩的动机虽然带有实现欧洲一体化的理想主义色彩，但是对于老欧盟的西欧国家来讲，欧盟的东扩可是能带来实实在在的好处的。一方面欧盟东扩让这些国家向西欧国家开放市场；另一方面东欧国家的广大人口也为西欧的经济提供了充沛的廉价劳动力资源。

　　另外，西欧国家在享受东欧国家入盟带来的好处的同时也在尽量避免责任和代价。早在入盟谈判的时候，西欧国家就通过入盟的准入条件避免了相对贫穷的东欧国家加重自己的负担。如果说准入条件还是为了欧盟整体稳定考虑的话，那么在2008年金融危机严重影响东欧国家的时候，西欧国家没有出资救援就完全是自私的表现了。

　　未来充满悬念

　　如今的欧洲深陷债务危机，已经严重影响到欧元区甚至是欧盟。在这种情况下，东西欧之间的矛盾确实令欧盟的未来充满悬念。

　　欧盟在心理层面的一体化并不像法律层面的一体化那样完善。在面临金融危机、债务危机这样严重的危机面前，欧盟内在的危机就暴露出来。

　　欧元、欧盟的问题既是经济层面的问题，也是心理层面的问题，要想解决需要共同的努力和过人的智慧。具体来说，西欧如何能够以未来的平等和繁荣换取东欧现实的援助，这对于欧洲的政治精英来说是一个必须解决的问题。否则灾难降临的时候是不分东西的。

　　（责任编辑：郭彩萍）