美国"第三党"难成气候 入主白宫可能性很小

　　

　　

　　2011年12月28日，加里·约翰逊宣布成为自由党总统候选人

　　驻北美记者/于昕怡

　　美国前新墨西哥州州长加里·约翰逊上月28日举行新闻发布会宣布，自己决定退出共和党总统预选，转而以自由党竞选人身份参加2012年美国总统选举。此举再度引起了舆论对美国“第三党”的关注。不过，有分析人士指出，由于美国两党制根深蒂固，第三政党的崛起乃至问鼎白宫都还需要足够的时间。

　　可能出现第三党候选人

　　1776年美国建国后，《美国宪法》并未提及政党制度，甚至以乔治·华盛顿为首的开国元勋们并不赞成组织政党，而是希望通过分权、制衡原则以及由选举团间接选举总统等各项宪法规定，将政党及政治派别排除在政府管理制度之外。但实际上，美国建国不久就出现了两个资产阶级政党：一个是以汉密尔顿为首的联邦党，另一个是以杰斐逊为首的反联邦党。后来，这两个派别几经分化改组，在南北战争前正式建立了民主党和共和党。自19世纪50年代后，民主党和共和党轮流执政。两党以外的其他政党在美国通常被称为“第三党”，包括宪法党、绿党、自由党等，但它们对美国政治的影响几乎可以忽略不计。

　　约翰逊宣布自己寻求以自由党竞选人身份参加2012年总统大选，再度引起了人们对于第三政党总统候选人的关注。据佐格比民意调查机构去年11月份的调查显示，四分之一的美国选民倾向于支持第三政党候选人入主白宫。美国人希望看到在民主党和共和党之外美国还存在第三政党候选人，主要原因是选民对两党都不满意，认为华盛顿的行事方式太偏重党派利益，政客们从不考虑究竟怎么做才真的对经济、对美国国民有益。

　　美国民主党资深民调专家斯坦利·斯林伯格在接受媒体采访时承认，2012年美国大选很有可能出现第三政党候选人。根据美国全国广播公司和《华尔街日报》12月中旬联合进行的民意调查显示，只有22%的被调查者认为，美国正在向正确的方向迈进。在那些还没有拿定主意的选民当中，民主党人多于共和党人，他们不太喜欢奥巴马，不过可能更加憎恨罗姆尼，所以很有可能投票给第三政党的候选人。第三政党候选人的得票率有可能高达20%到25%。

　　入主白宫可能性很小

　　尽管美国最近的各项民意调查都预测第三政党候选人出现的可能性很大，但也都承认它们入主白宫的可能性微乎其微，因为第三政党的势力太弱，而这是由美国的政党和选举制度决定的。

　　美国第三大政党很难崛起的主要原因就是民主、共和两大党已经强大到了难以匹敌的地步。从一定程度上讲，由于有党内初选，美国并非完全由两党执政，不同理念的候选人可以参与同一个政党的初选，甚至一群人或一个运动可以改变一个政党的主张。在美国历史上，民主党与共和党的理念和主张几乎是交换了场地。比如，民主党曾经主张小政府，如今却支持大政府，这就是因为外部力量进入到民主党里面推动了改革。换句话说，如果一批人对两党的理念和主张都不满意，他们可以有两个选择，一是成立新的第三政党；二是进入民主党或共和党，对其进行改造。而选择后者往往是明智的。

　　美国民主、共和两党轮流执政，实际上是一种政治垄断。所有州的法律主要由民主党和共和党制定和执行，给建党参选或者是成为独立候选人设置了高门槛。在一些州，要成为第三党候选人或者是独立候选人，必须交纳高昂的手续费，还要征集相当数量的民众签名，而且签名征集被要求在一个星期内完成。这等于两党有意识地限制其他党派的建立或发展。在美国230多年的历史上，许多政党都曾经试图崛起成为第三大政党，可惜都以失败告终。

　　尽管民调显示，目前很多美国人不满民主、共和两党轮流执政的格局，甚至许多保守的共和党人都不满意本党的候选人，参议员麦凯恩还提出美国可能出现的第三政党名为“忍无可忍党”，但推出第三政党候选人参加2012年大选仅仅代表一个姿态，没人相信第三政党候选人能在大选中获胜。第三政党候选人通常被称为“捣乱者”，虽然自己根本没有希望获得胜利，但却对选举结果有极大影响，第三政党候选人抢走的选票有时能决定大选的结果。比如1992年，得克萨斯州富商罗斯·佩罗以独立候选人身份参加大选，获得了13％的选票，大部分来自老布什的票仓，结果把克林顿送进了白宫。

　　 两大党都不给力

　　美国如今面临着经济学家所谓的二战以来最严重的经济衰退，现任总统奥巴马2008年参加竞选时大呼“变革”，承诺将与共和党执政的8年有所不同。但3年过去了，奥巴马带来的改变甚少，民主党因此被抨击为“思想意识形态混乱”。

　　共和党在美国人眼里也好不到哪里去，特别是共和党目前在推举党内候选人问题上分歧甚多。在刚刚结束的共和党党内预选的首站角逐中，马萨诸塞州前州长米特·罗姆尼仅以8票的微弱优势拿下艾奥瓦州。共和党没有领头羊，因此难与民主党内部支持现任总统奥巴马寻求连任的团结气氛相抗衡。这些都为第三政党候选人获得提名留下空间。（于昕怡）

　　（责任编辑：郭彩萍）