社科院的调查结论是怎么来的

作者:

　　社科院向我们公布调查结论“近六成受访者对我国反腐工作有信心”，它究竟是怎么调查的？比如，在全国抽取了多少样本，抽取的对象是否符合随机原则？社科院自己只是含混地说，认为党和政府在惩治和预防腐败方面的工作“非常努力”或“比较努力”是“受访者”，对我国反腐败“很有信心”或“较有信心”的是“社会公众”，这都是很含混的说法，而“认为腐败在一定范围内得到遏制”的则是“63.3%的领导干部、62.8%的普通干部、52.9%的专业人员和61.2%的企业管理人员”，总而言之，没有一个普通群众说的。还好，他们没有说“反腐败已经过头”了。正如网友讽刺的，如果到国家信访局门口调查，可能数据就大不一样了吧？

　　社科院近些年来所发布的报告引起公众质疑，已经不是第一次，此前，社科院报告称中国已经成为“初等发达国家”，最近又发布报告称“中国产业竞争力全球第一”，公众甚至怀疑纳税人是否有必要养着这一批人。有什么办法增强社科院报告的说服力？《珠江晚报》

　　点评点评：：结论如果脱离了人们内心的真实的感知与常识，谁还会相信这样的结论呢？实事求是比掩耳盗铃更有益。