美欧要踢开安理会蛮干

　　

　　西方对中俄否决叙利亚问题决议草案的“愤怒大合唱”越来越有点像“骂街”了。美国国务卿希拉里5日指责中俄的做法是“拙劣之举”，并表示“面对被阉割的安理会”，美国及其盟友必须在联合国外采取行动。英国外交大臣黑格指责中俄“把叙利亚进一步推向内战”。中俄两国6日分别对西方的攻击进行反驳，但在被西方垄断的世界舆论场中，中俄的声音显得很“微弱”。

　　这个世界显然还没有从“西方特权”中挣脱出来。香港“亚洲时报在线”6日说，即便是大马士革倭马亚清真寺中古老的基石也知道只有华盛顿可以在联合国使用否决权。在西方媒体的分析中，希拉里的话还透着另一层意思——抛开联合国执行“B计划”，第一步或许是建立类似利比亚问题的“联络小组”。美国媒体已为奥巴马政府找好了“先例”，《华尔街日报》6日说，上世纪90年代俄罗斯试图阻止北约发动科索沃战争时，克林顿就无视安理会，带领盟国对付南联盟总统米洛舍维奇，今天在叙利亚问题上，美国同样可以武装和支持反对派。

　　中俄反驳西方指责

　　“面对一个遭到阉割的安理会，我们必须在联合国以外加倍努力，与支持叙利亚人民有权拥有更美好未来的盟友及伙伴展开合作。”希拉里5日在保加利亚首都索菲亚的发布会上如此表示。据英国广播公司报道，希拉里还指责中俄否决安理会决议草案的做法是“拙劣之举”，并表示美国将与其他国家合作，加大对叙利亚政府的制裁，耗尽支持其战争机器运转的资金和军火供给。她强调，叙总统巴沙尔必须下台。

　　英国和法国同样是批评中俄的急先锋。英国首相卡梅伦的发言人6日称，中俄阻止安理会决议的立场“难以理解和不可原谅”。英国《每日电讯报》说，英国外交大臣黑格5日指责中俄的做法令叙利亚总统巴沙尔更加“胆大妄为”，把该国“进一步推向内战”。法国《世界报》报道说，法国外长朱佩将中俄否决安理会涉叙决议称为“安理会的道德污点”。法国总统萨科齐6日与德国总理默克尔会晤后表示，两国不接受对“阻碍”针对叙利亚的国际行动。

　　路透社报道称，在中东，也有国家响应西方的批评。土耳其外长达武特奥卢说，“俄罗斯与中国不是根据当前的现实投票，而是根据反西方的态度”。在利比亚，示威者冲击了俄中两国驻的黎波里大使馆。示威者爬上房顶，降下俄罗斯国旗，并高举“利比亚革命派准备与叙利亚弟兄们一起战斗”的标语。黎巴嫩《每日星报》6日称，俄罗斯驻贝鲁特大使馆前5日爆发集会，一派举行静坐，谴责莫斯科否决联合国安理会决议草案，另一派则支持叙利亚总统巴沙尔。

　　面对西方的指责，中俄两国6日分别做出回应。中国外交部发言人6日表示，在叙利亚问题上，中方不是谁的庇护者，也不刻意反对谁，而是秉持客观公正立场和负责任态度。俄罗斯外长拉夫罗夫则对西方的“歇斯底里”提出批评。据俄新社报道，拉夫罗夫在会见巴林外交大臣后的记者会上说：“我认为，（西方）试图借助这些歇斯底里的声明掩盖过去和现在所发生的事情的本质。实质在于：叙利亚的暴力源超过一个，那里有好几个暴力源。西方在评价联合国安理会叙利亚决议草案表决结果时发出的某些声音不够体面，近乎歇斯底里。让人想起一句谚语：‘如果你是对的一方，你没必要发脾气。’”

　　俄罗斯媒体的回应更不客气。“恶心的美国与赖斯，你们现在会住手吗？”俄罗斯《真理报》5日文章的标题直接将矛盾对准了指责中俄投反对票让人“恶心”的美国常驻联合国代表苏珊·赖斯。文章说，西方特别是美国，一直在资助、武装和训练反对派，在中东和非洲挑起内战。所谓“阿拉伯之春”其实是阿拉伯清洗，即美国“清洗”与其称霸世界的“恶心计划”不合作的国家。它们假装维护和平与安全，但事实与之相反，它们无意看到暴力结束。美国对叙利亚、利比亚、伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的流血都负有直接责任。

　　一片批评声中，也有少数西方分析人士强调了中俄投反对票的原因。英国《独立报》6日称，北京的外交政策不如莫斯科尖锐，但意图明显，旨在维护国家经济利益和不干涉政策。俄罗斯除了在叙利亚有巨大利益，利比亚的教训是另一个原因。在利比亚问题决议上，俄罗斯投了弃权票。当禁飞区变成全面军事进攻，并最终将卡扎菲赶下台后，普京的强硬派大呼上当。在俄罗斯看来，这不是第一次上西方的当。“9·11”后，普京允许美国在乌兹别克斯坦和中亚其他地区借用基地打阿富汗战争，并期待有所回报，结果换来的是格鲁吉亚和乌克兰的“颜色革命”。香港“亚洲时报在线”6日对西方的双重标准提出质疑，文章说，俄中否决决议草案遇到的回应是“恶心”、“愤怒”的大合唱。即便是大马士革倭马亚清真寺中古老的基石也知道只有华盛顿才可以在联合国使用否决权，保护以色列用坦克和炮弹屠杀巴勒斯坦男人、女人和儿童的权力，而不必担心什么联合国决议。

　　与西方主流媒体调门不同的是，不少西方网友对中俄的选择表示支持。在英国广播公司网站报道的跟帖中，一条“被顶”次数较高的帖子写道：很明显，英美在推动一场政变，并打算再次愚弄整个世界。利比亚前车之鉴不远，我们不能再信任那些充满腐败气息的满口谎言的政客了！

　　（责任编辑：杨海洋）

　　

　　美欧会追寻科索沃模式吗？

　　在安理会遭遇的“挫折”显然没有降低西方干预叙利亚的热情，甚至加大了它们的决心。英国广播公司分析说，希拉里5日的讲话看起来是在暗示，

　　将在叙利亚问题上组建类似利比亚联络小组那样的机构。英国《金融时报》5日称，该方案是法国总统萨科齐率先提出来的。法国官员4日表示，正进行密集接触，准备组建叙利亚问题国际组织，加强对大马士革的国际压力。

　　《纽约时报》6日分析说，希拉里与其他官员承诺加大阻止叙政府获得武器的力度，一些叙问题专家认为美国可能要走的更远，至少要默许武装叙反对派。而这可能引发内战，也可能在这一地区引发代理人战争：美国及其欧洲和海湾盟国支持叙反对派，伊朗与俄罗斯支持叙政府。报道说，叙利亚如果崩溃将引发外部爆炸，波及伊朗、黎巴嫩、约旦、以色列甚至伊拉克。美国与西方必须考虑干预叙利亚对伊朗问题的影响。《俄罗斯报》6日称，为了推翻巴沙尔政权，西方制造了大量借口，但实际上，美国推翻巴沙尔政权的最终目标是为了推翻伊朗政权。

　　鼓吹抛开联合国的声音在西方媒体中也越来越响。英国《每日邮报》5日说，尽管联合国早就显示自己不热衷世界和平、国际法制和人权，但美国、英国和其他国家继续赋予其合法性。叙利亚决议流产表明，是时候将联合国宣布为非法了，“在应当保护的文明世界前面，它早就破产了”。

　　《华尔街日报》6日以“奥巴马陷入联合国陷阱”为题称，俄罗斯目前在世界事务中并不举足轻重，但拥有否决权。在被俄罗斯人羞辱后，美国现在可以尝试“B计划”。在俄罗斯试图阻止世界行动时，当时的克林顿总统无视安理会，带领盟国阻止米洛舍维奇镇压科索沃阿尔巴尼亚人。今天在叙利亚问题上，土耳其、阿拉伯人、欧洲和美国人可以武装和支持反对派，联合起来加强对巴沙尔及其心腹的制裁，也不应排除在叙利亚建立禁飞区。

　　叙利亚局势何去何从？

　　在西方媒体的报道中，叙利亚的冲突这两天愈演愈烈。法新社报道说，政府军数百辆装甲车6日开进大马士革附近的扎巴达尼，对叛军进行打击。《纽约时报》6日称，包括霍姆斯市，5日的冲突造成31人丧生。联合国估计冲突已经导致5400人丧生。以色列《国土报》援引叙利亚军方反叛的最高军官穆斯塔法的话称，巴沙尔的军队可能在“几天或者几周内崩溃”。

　　但大部分分析并不认同这种说法。海湾新闻网6日称，“阿拉伯之春”已经打倒了4名统治者，最后一个是也门的萨利赫，他接受了海湾合作委员会提出的方案。阿盟给了巴沙尔类似的机会，但被拒绝了。报道称，叙利亚政权终将倒台，但是会在血流成河、经济崩溃之后。《洛杉矶时报》说，人们普遍同意一点：叙利亚冲突将旷日持久。多数观察员认为，始于游行示威的叙利亚冲突已经日益演化为巴沙尔政府与反对派之间的武装冲突。巴沙尔的安全部队也许捉襟见肘，士气低落，但依然在人员和武器上压倒对方，至少目前如此。鉴于叙利亚在中东的战略和地缘政治重要性，这种冲突肯定会加剧地区动荡。

　　也有报道认为，西方夸大了叙利亚冲突的严重性。“亚洲时报在线”6日一篇报道说，叙利亚常驻联合国代表贾法里4日强烈否认反对派关于政府军用坦克和炮火在霍姆斯打死200多人的指控，称“没有理智的人”才会在安理会讨论决议草案前夜这么干。文章还援引从身在霍姆斯的叙利亚人那里得到的消息称，冲突并没有西方渲染的那么厉害。

　　美国NBC电视台6日播出了对美国总统奥巴马的采访，奥巴马在节目中发誓要对巴沙尔政权施加更严厉制裁，以迫使其放弃权力。但他强调，美国将尝试不必诉诸于军事干预即解决叙利亚危机，“我认为这完全有可能做到”。

　　俄罗斯方面也在加紧行动。在行使否决权后，俄罗斯外长拉夫罗夫和对外情报局长7日将率团访问叙利亚，寻求通过谈判结束流血。

　　路透社分析称，俄罗斯鼓励叙利亚政府改革，但不是改革一切。由于巴沙尔面临国内外强大压力，莫斯科维持影响力的最大希望也许是“可控制的毁灭”，即有序过渡到新政权。即使没了巴沙尔，却还有巴沙尔王朝的支持者。英国军事智库、英国皇家三军联合研究所的乔希说：“俄罗斯压倒一切的目标是从巴沙尔政权的废墟里捞出点什么，在其最重要的阿拉伯盟国遏制西方的影响。”

　　（责任编辑：杨海洋）